NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　以2001年的諾貝爾化學獎為例，授予了在不對稱合成反應方面的研究，野依良治博士等三人獲獎。有望獲獎的法國科學家Henri B. Kagan博士卻遺憾地落選。野依博士認為“科學獎項不僅接受獎項，相互交流也同樣重要”，因此于2002年創立了“野依獎”，並將Kagan博士選為首屆獲獎者。

　　科學獎項日益多樣化

　　由美國IT富豪設立的科學突破獎（Breakthrough Prize）在2019年的基礎物理學部門成功選出了參與拍攝黑洞的全球347名科學家，並平均分配了300萬美元的獎金。雖然2020年的諾貝爾物理學獎也頒發給針對黑洞研究，但只頒發給了羅傑·彭羅斯博士等三人。

　　確定獲獎者數量並非易事，但對於諾貝爾獎是否會繼續堅持只頒發給三人的剛性規定存在疑慮。

　　第三個問題是競爭的獎項體系正在增加。長期以來，諾貝爾獎的獎金一直位居榜首。日本國際獎和京都獎曾在一段時間內接近諾貝爾獎的獎金金額，但諾貝爾獎通過穩健的資産管理保持了領先地位，這也是其聲望的原因之一。然而，自2012年以來，“突破獎”以更高的獎金數額一舉超越了諾貝爾獎。300萬美元的獎金大致是諾貝爾獎的三倍。

　　2018年，京都大學的森和俊教授獲得了生命科學領域的突破獎，他把部分獎金用於購買昂貴的顯微鏡等設備，這被視為日本版的“美國夢”。

　　儘管這些競爭性獎項的歷史相對較短，但它們已經成為獲得諾貝爾獎的風向標。事實上，曾在2022年獲得日本國際獎的兩名mRNA技術開發者在2023年獲得了諾貝爾獎，這種情況已經多次發生。如果其他獎項的評審標準被認為與諾貝爾獎水準相當，那麼諾貝爾獎的地位可能會相對下降。

　　諾貝爾基金會也積極使用社交媒體平臺，如X（以前的Twitter）和YouTube來主動傳播資訊併為獎項做全球宣傳。在宣佈獲獎者之前，基金會在官方網站上開展倒計時活動，以引起關注。在2023年，基金會還發佈了對獲獎研究人員的採訪視頻。然而，在化學獎宣佈前，出現了當地媒體洩露獲獎者資訊的問題。

　　瑞典，一個人口約1000萬的國家，通過諾貝爾獎這一獎項來展示自身在全球的存在感。我們需要密切觀察諾貝爾獎的傳統如何被保持下去，同時日本也需要積累科學實力，以適應科學界的變化。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）永田好生、川原聡史