NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      日經中文網特約撰稿人 中島惠：4月中旬，熊本縣發生大地震。即使是最初的地震，規模的巨大就令人驚訝，更令人吃驚的是，次日發生更大規模地震，隨後仍餘震不斷。據稱周邊的大分縣和福岡縣等也出現明顯地面搖晃，生活在九州島全境的朋友及其家人令我感到擔憂。

      但觀察相關報道，則令人感到不悅。NHK和其他廣播電臺的報道過於統一，看起來好像「事不關己」， 與5年前東日本大地震的時候如出一轍。同時我感到，過去的經驗並未得到積極發揮。

      説實話，觀看地震報道，會令人感到厭煩，心情也變得糟糕。
      地震之後仍處於混亂狀態，因此或許別無選擇。同時，如實報道現場的情況也非常重要。但是，在過去數天之後，人們想了解的事情此外還有很多，但各電視臺卻始終在播放相同的內容。

      日本除了NHK之外，大型民營廣播電臺只有4個，此外，地方的廣播電臺（在東京是東京電視臺）有2個，地面廣播電臺只有6個或7個。在發生地震等重大事件時，我們輪流觀看這些廣播電臺的節目。雖然想獲得稍微新一點的資訊以及有用資訊，但不管是哪個節目，播出的內容幾乎都相同。

      都在報道相同的內容，諸如現場的情況、災民需要什麼、政府的應對舉措等。

      如此眾多的媒體前往當地，但做的事情卻都是一樣的，沒有獨特之處。這樣的話，只需2家進入現場，作為地震特別節目，通過代表採訪進行報道，其他公司負責其他工作就可以了（實際上，我知道不同公司很難這樣做）。

   電視臺投入龐大的資金，製作了相同的節目。為進入災區，需要準備多輛汽車和大量的食品，同時還要在與現場距離較遠的酒店預訂多間客房。這是一個巨大的金額。但是，各廣播電臺均只是在播出相同資訊，沒有形成差異化。

   非但如此，在網際網路上遭到批評的是一些令人吃驚的事情，例如播音員在社交媒體（SNS）上抱怨稱，「去了便利店，但沒買到盒飯」、儘管是新聞媒體，卻食用給災民的飯糰子、在加油站加油的時候，擠走市民的汽車，電視臺搶先加油等。

   不但作為記者不夠努力，作為社會人也存在問題。

   記者們缺乏猶如對待自己問題的緊迫心情。由於並非自己家人受災，或許完全無法理解那種痛苦和心酸。因此，忘記了報道的使命，無法靠近災民的心。

  通過影像，觀眾能清楚地看到這一點。並非只要去現場就足夠了。就算去了現場，也沒有用自己的大腦思考應該報道什麼。

   此外，救援物資大量運至熊本縣，但由於缺乏發放物資的人手以及指揮系統不統一，未發揮作用的情況很多。假設每人發一根香蕉，如果一個避難所有1000人，就必須發放1000根，而只有800根就無法發放，結果就只能任其爛掉，目前正在發生這樣的問題。

      在東日本大地震的時候，我産生了同樣的違和感，感到大型大眾媒體存在極限。結果，對當地人發揮作用的是，社交媒體和電子公告板等非常細緻、具體而數量巨大的個人性資訊。籠統的大規模報道在如此巨大的自然災害面前，沒有什麼意義。

      東日本大地震過去5年後，那時的教訓仍未得到發揮，令人感到遺憾和痛心。

中島 惠簡歷
出生於日本山梨縣。曾在北京大學和香港中文大學留學。先擔任報社記者，1996年起成為自由記者。著作有《中國精英這樣看待日本人》、《中國人的誤解 日本人的誤解》（均由日本經濟新聞出版社出版）等。

本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。


版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。