NIKKEI——日本經濟新聞中文版

     日經中文網特約撰稿人 莫邦富：20年前的，我在日本出版了一本日文名為《アジア覇権の行方》（亞洲霸權之路）的書，香港翻譯出版時譯為《中國亞洲新霸主》。當年日本出版社堅持要在書名中留下「霸權」2字，以致中文版書名也留下了濃重的意識痕跡。

     在那本書中，我首次在出版物中正式提出了「今後20年中日關係不會好」的觀點，同時在書中例舉了中日之間很多認為的誤判、誤讀之例，提出「為了構築左右未來中日關係的堅固基礎，我們不可以做沉默的大眾；…負責構築理想中日關係的人是我們。」

     在書中批評日本故意抹黑中國的同時，也毫不留情地指出了中國方面的不負責任的誘導。其中舉的一個實例就是有關一次性木筷的議論。

     當時中國有一份很有人氣的報紙刊文説：「在今年的大學入學政治試題裏，有一道題意義不明。這道題是這樣的：森林面積達60％的某已開發國家為了保護自己國家的森林資源，禁止使用本國的木材生産一次性木筷子。另一方面，森林面積不滿20%的某發展中國家的企業卻利用國內的原木生産一次性木筷子，而且競相減價，出口到那個已開發國家。」

     文章説，這裡的「已開發國家」是指日本，「發展中國家」是指中國。當時中國的報紙和電視臺等都詳細報導了這種僅僅為了追求眼前利益的行為，指責日本為了保護自己國家的環境，不在乎掠奪別國的資源和破壞別國的環境。

     對此，當時我就指出：「無論是這些報導還是這道試題，如果從保護森林的觀點出發來考慮的話，都是沒有錯的，但是和日本掠奪中國的森林資源聯繫起來，就有點不合邏輯了。

      「如果中國國內企業不出口，那麼日本會從別的地方進口一次性木筷吧，現在在中國東北已經沒有關東軍駐守，合法的生意被當作亡國行為，發展到這麼激烈的對日批評，對日本人來講是難以想像的吧！」

     其實日本當時並不缺木材，主要是人口老化，缺少採伐木材的勞動力，以致日本産一次性木筷價格居高，大家轉為競相進口中國産一次性木筷。顯然這是一個普普通通的商務行為，並不帶有政治化的陰謀論。

     記得當時我在山梨縣清里旅遊時，曾聽當地一位企業家沉痛地告訴我：「別看我們這裡森林密布，樹木鬱鬱蔥蔥。其實森林需要間伐管理才能保持理想狀態。可是因為缺少勞動力，以致這些森林都過於熟化了，也浪費了木材。」

     今年3月6日，中國《參考消息》以《多虧中國！日本這項出口創41年來新高》為題，報導稱「日本國産木材2018年出口額超過350億日元（100日元約合6元人民幣），創41年來最高水準。這是因為中國的大量採購，日本木材對華出口額增長9.3%。」

     近5年，對華木材出口額佔日本整體木材出口額的45%，拉動了增長。按品類來看，杉樹等原木出口增長顯著。儘管從中國的木材總進口量來看，日本所佔數量很小，但保持增加態勢。此外，日本産原木對華出口價格也呈上升趨勢。

     如果按照當年的思維和邏輯來解讀這種態勢的話，能不能説中國在蓄意破壞日本的森林資源呢？顯然那是無稽之談，因為日本歡迎中國採購日本産木材。

     世界上有許多事需要就事論事，不能蓄意政治化。如果説當年中國有關一次性木筷的議論是對日本森林資源狀況的誤讀，那麼現在中國大量進口日本木材，則可視作是花20年的時間給日本森林做了平反。值得欣喜的是，如今不論是在中國還是在日本，都不提倡大量使用一次性木筷了。

      莫邦富 簡歷

     上海出生。曾下鄉黑龍江生産建設兵團。上海外國語大學日語專業畢業後，曾在該校任教。1985年留學日本，在日本讀完碩士、博士課程。現在是旅居日本的華人作家、評論家。

     本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。