日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 政經觀察 > 政治/社會 > 中村修二——異類的諾獎得主

中村修二——異類的諾獎得主

2014/10/09

PRINT


 在開庭之前,中村曾多次為「審判長是否理解科學」感到擔心。從當時的法庭陳述推測其內心可以發現,中村可能認為如果不清楚能否充分理解科學的法官作出低估自己功績的判決,榮獲諾貝爾獎的機會可能會遠去。

  在判決作出約1年後,中村與日亞實現了和解。獲得的補償金僅為8億4000萬日元。諷刺的是這個金額與中村在「200億日元判決」作出之前談到的基本相同。在僅僅1年裏,補償金減少至約24分之1,中村對於接受這個結果似乎也存在抵觸。但是如果繼續鬥下去,有可能面臨地方法院作出的「一個人完成發明」這個評價被推翻的風險。

  即使放棄200億日元,也要獲得諾貝爾獎。那麼,中村是否就是僅僅追求名譽的功名心強烈的研究人員呢?中村的確很有野心。但是,事實並非僅僅如此。

  有一次,聽説記者是由理科轉到文科的,中村就一口斷定説,「你這樣做真是嚴重失敗。為什麼這麼做?現在可不是在報紙上寫文章的時候」。毫無改變的是中村每句話都非常直接。

在記者顯得有些生氣之後,中村接下來説:「對不起。我的意思是沒有比科學家更有意思的工作了。上法庭這種事,説實話真不想幹。我是科學家。應該在科學的領域裏戰鬥。我希望告訴大家,這是非常有趣的。同時也希望孩子們能擁有這樣的夢想。(在法庭上)科學家這個工作獲得極大關注,將來希望成為科學家的孩子們出現增加,這才是我真正的希望。」

   説到這個話題後,就難以停止了。當時,直到回美國的飛機即將起飛,中村一直在暢談「科學夢想」。觀察他的眼睛,他不再是在法庭上與曾經的僱主展開「互相揭短」的前公司職員,而是成為了純粹的科學家。

    本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網) 杉本貴司
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
47
具有一般參考性
 
2
不具有參考價值
 
0
投票總數: 49

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。