NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      然而，問題並沒有從根本上解決。從表面上看撲殺數確實在減少，但自治體的動物保護設施以及動物愛護團體卻因收容的貓狗等的大幅上升而苦不堪言。以2016年開始提倡零撲殺的熊本縣為例，由於減少撲殺，該縣收容的動物數量由原先的20隻左右猛增至10倍以上。根本原因還是在於存在放棄飼養的不負責任的寵物主。

熊本縣動物愛護中心收容的流浪狗等

      日本在2013年修訂的《動物愛護管理法》中將寵物的“終生飼養”列為了飼養者的努力義務，如果能夠真正實現終生飼養的話，撲殺問題將得到根本的解決，但即使是日本，離這一目標也還存在距離。為了杜絕放棄飼養和遺棄等行為的發生，日本有的地方甚至貼出了“不養寵物本身也是一種愛”的宣傳語，希望以此增強寵物飼養者的責任意識。

      問題不止於此。最近日本寵物飼養者與寵物醫院間的糾紛也呈現增長態勢。也就是説，寵物的醫患糾紛也在表面化。

      背後的原因之一被認為正是主人將寵物視為家庭成員而傾注了越來越多的關愛。因此當面對自己的寵物在醫院等接受治療後死亡等情況，有的主人會認為醫院負有責任而選擇訴訟，要求賠償。據日本一位民事法官透露，“在近10年左右，寵物主向法院起訴寵物醫院的情況出現激增”。不過比起人，寵物更難以確定死因，因此寵物主勝訴的情況較少，但似乎也出現過被告方被要求向寵物主賠償數十萬到百萬日元的判決結果。

在日本一家寵物醫院接受與人一樣的CT檢查的寵物犬（資料）

      還有寵物的老齡化問題。由於日本人也面臨這一問題，因此當寵物主本人步入高齡，自身不具備飼養寵物時該如何應對？或者，當寵物本身走向高齡時又該如何看護？等等，這必將成為步入令和時代的日本社會在摸索人寵和諧共生之路時的一個重要議題。

      “機器寵物”可以減少煩惱？