NIKKEI——日本經濟新聞中文版

       關於新型冠狀病毒對策，目前最為重要的關鍵詞是「傳染數」。這是顯示1名感染者傳染多少人的數值，成為預測疫情擴大是持續還是結束的標準。但日本4月1日以後並未公佈這一數據，作為其計算根據的公式和思維方式等也沒有及時公開。專業人才不足的日本傳染病對策存在的主要課題浮出水面。

       日本政府的專家會議4月1日透露了日本國內的「實際傳染數」，東京都為1.7。會議敲響警鐘稱，感染正以城市地區為中心而擴大，有可能發生醫療系統崩潰。針對這個數值指出，「需要不斷關注今後的變動」，但新數值至今仍未公佈。

       對策效果的指標

       傳染數分為「基本傳染數」和「實際傳染數」。基本傳染數是流行初期的數值，顯示病毒的傳染性。以新型冠狀病毒為例，按世界衛生組織（WHO）的推算，基本傳染數被認為在1.4～2.5，略高於季節性流感。

       實際傳染數成為衡量各國在傳染病全球性大流行後採取的對策是否有效的指標。如果持續低於1，則顯示新增感染者人數已轉為減少。這一數據也成為判斷外出限制和全面停課等措施是否解除的依據。香港大學在2月以後每天公佈香港的數值。

       日本首相安倍晉三4月16日將緊急事態宣言對象擴大至全國，至今已有2周。目前正是想了解其效果的時候，但1日以後並未更新傳染數。據悉是因為實際傳染數顯示的是2周前的效果，打算再過一些時間之後再看。

       傳染數通過複雜的數學模型來推導。通過感染者人數和增加方式等計算，但如何設定計算公式才能更加貼近現實，則考驗研究者的水準。

北海道大學教授西浦博（中）（4月15日，厚生勞動省）

       在日本，厚生勞動省聚集性病例對策小組的成員、北海道大學教授西浦博全面負責。日本政府和地方自治體的新冠對策依據的是西浦等人的團隊的評估。這裡存在一個日本傳染病對策的重大課題。

       那就是應當由多個研發小組思考並公佈模型和估算方法，比較其優劣，這樣才能獲得更優良的對策。熟悉公共衛生的英國倫敦國王學院的澀谷健司教授指出，「在作出政策判斷之前，最好由多個研究者團隊提出若干預期」。