NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      村山宏 為日經中文網撰稿：近日，中國的網路輿論一片沸騰。“東京奧運會上，日本各種暗箱操作，偷走了金牌”。一些過激的中國網民在獲得獎牌的日本選手的社交平臺（SNS）上留言，進行了言辭過激的批評。為了回應來自中國的批評，日本網民也反過來開始批評中國。過去，經常會出現媒體煽動國家對立的情況，但隨著網路的普及，現在已經迎來部分網民煽動國家對立情緒的時代。

    此次讓中國人難以接受的是，在體操個人全能比賽中，19歲的日本選手橋本大輝奪得了金牌。儘管橋本在跳馬項目落地時一隻腳踩到了墊子外，但仍以微弱優勢戰勝中國選手肖若騰獲得了冠軍。對於橋本的評分，中國網民認為不公平，“日本收買裁判偷走金牌”的言論在網上傳播。

      中國網民對橋本大輝自身的批評也接連不斷。橋本在SNS上留言説，“希望作出誹謗中傷行為的人不斷減少”，呼籲網民停止對運動員進行個人攻擊，這種攻擊在全世界已成為一大問題。就現在的體操而言，高難度技術接連不斷，外行人已經不清楚選手應該得到多高的分數，或者扣掉多少分了。風波擴大後，國際體操聯合會罕見發表聲明，詳細解釋了此次的扣分方法。

東京奧運會體操男子全能決賽後橋本大輝和肖若騰擁抱（KYODO）

      奧運會是國家之間代理人戰爭，這種説法由來已久。對體育不感興趣的人也會在奧運會時被吸引到電視機前。獎牌的數量越多，就越能發揚國威，因此每個國家都對獎牌數量極為重視。很多國家在培養選手上花費了大量金錢，如果輸掉比賽，就有可能遭到國內的批評，因而對勝利非常執著。舉辦國為了獲得更多獎牌，會增加對本國有利的比賽項目，這也已經成為慣例。在東京奧運會上，壘球和棒球作為比賽項目正式回歸，空手道也被列入比賽項目。

      也許因為這樣的原因，對東京奧運會的誤解也很多。中國網民的誤解是，“日本將柔道按體重分類，增加了本國的獎牌”。柔道從1964年東京奧運會開始列入比賽項目，一開始就按體重級別設置了4枚金牌。1972年重新列入時劃分為6個級別，1980年增至8個級別。女子柔道1988年被列入比賽項目，男女項目加起來一直保持在14枚金牌（男女各7個級別）。本屆奧運會增加了男女混合團體賽，共設置了15枚金牌。起源於歐洲的摔跤也按照體重設置級別，在最近幾屆奧運會上男女共設置了18枚的金牌。

      更進一步來説，雖然柔道起源於日本，但並不代表日本一直在該項目上佔據明顯優勢。在2012年倫敦奧運會的14枚金牌中，日本只獲得了女子輕量級1枚金牌。之前中國也在柔道項目上獲得了很多獎牌。日本參加柔道的人口（民間公司2016年發佈數據）為16萬人，巴西為200萬人以上，法國為56萬人，德國為18萬人，都比日本多。很多人批評東京奧運會將空手道列入比賽項目，但據世界空手道聯合會統計，全世界參加空手道的人口達到6千萬，超過人口為幾百萬人的柔道。

      在中國網路上也有人批評説滑板、沖浪、運動攀岩等新比賽項目也是日本為了增加金牌而設立的。但是，這些新項目的設立與其説是日本的建議，不如説是國際奧會（IOC）的想法。奧林匹克有很多比賽項目發源於古希臘和19世紀的歐洲，也有很多項目現在的競技人口很少。國際奧會由於擔心年輕人對奧林匹克的關注降低，而決定設立年輕人中受歡迎的比賽項目。在新比賽項目上，本來美國佔有絕對優勢，日本只不過排在第二位、第三位。

    筆者看了很多中國網路上對東京奧運會的過激批評，但感覺很多評論不是體育迷的發言。在體操項目上有很多評論根本不了解根據技術難度詳細評分的基本規則就進行批評。也有對柔道裁判制度的批評，但這都源於無知。此次的東京奧運會不再採用積累“技能積分”決定勝敗的方式，改成了容易簡單明快打敗對手“一本”定勝負的形式。結合視頻裁定，裁判的主觀因素減少。