村山宏為日經中文網撰稿:日本和中國關係惡化以來,經常聽到東亞應學習歐盟,跨越恩怨組建共同體的聲音。特別是認為東亞有必要學習數百年裏多次為爭奪領土而開戰的德國和法國在第二次世界大戰後和解的做法。不過,我並不贊成應該學習歐盟的觀點。
我在休假時曾去過法國東部亞爾薩斯(Alsace)的小城科爾馬(Colmar),這裡靠近德國邊境,街上近一半行人都是德國遊客。在廣場上演奏爵士樂和法國小曲的街頭藝人也同時使用「Merci(法語)」和「Danke(德語)」兩種語言打招呼賺錢。小城的郊外是廣闊的葡萄園,德國家庭經常開車前來購買葡萄酒。
由於亞爾薩斯和其北部的洛蘭盛産煤炭和鋼鐵石,法國和德國一直在爭奪這兩塊兒地的領土主權。在19世紀的普法戰爭中,法國戰敗將亞爾薩斯和洛蘭割讓給德國。第一次世界大戰中德國敗北,亞爾薩斯和洛蘭重新歸還法國。第二次世界大戰中德國佔領法國時兩地再次被德國支配,而二戰後則又一次歸還法國。
每次歸屬國變動語言和法律便隨之改變。戰爭不僅導致兩地的所屬國發生改變,還導致家庭支離破碎。歐洲統一的出發點便是不讓這樣的悲劇重演。所謂歐洲統一指的是構建超越國家的統一組織,將經濟置於這一框架內。這樣的話,為了共同的經濟利益,國家之間便不會再開戰。
歐洲統一的想法源於白蘭地酒商人讓·莫內,他享有「歐洲統一之父」的美譽。讓·莫內遊説法國的政治家,為建立歐洲煤炭鋼鐵共同體而奔走。為了讓法國和德國不再交戰,讓·莫內提議共同管理兩國爭奪的煤炭和鋼鐵業務。以這一共同體為核心,歐洲大陸的兩大國家法國和德國結成聯盟的形式最終形成歐盟。
昔日德法兩國爭奪的亞爾薩斯如今成了德法文化的融合地,變成了歐洲統一的象徵。有觀點認為日本和中國也應該學習歐盟,共同管理紛爭之地、加強經濟的合作關係。還有聲音指出中日雙方的政治家應該像歐盟一樣,想辦法封凍戰爭。這是非常高尚的理想,不過我並不贊成這種觀點。
歐盟的想法最初是商人提出的,而之後卻完全以政治主導的形式成立。德法兩國的政治家和官僚描繪著市場統一和貨幣統一的藍圖,以政治主導的方式構建了統一框架。「國家」和「國家」組成聯盟,被稱為「歐盟官僚」的精英們協商統一大計。而平民百姓只是在一切準備就緒後通過投票來表明是否贊成本國加入歐盟而已。
歐盟並非作為普通百姓的「人民」與「人民」攜手建立的組織。而是一部分精英、即政治家和官僚實現了在頭腦中設想的概念。可以説,老百姓只是跟隨了政治家的腳步。這不是老百姓與老百姓結合在一起而形成的共同體,僅僅處在國家聯盟階段。這就是歐盟的弱項。
因此,在南歐各國的財政赤字引發的歐元危機中,各國老百姓的對立浮出了水面。站在德國老百姓的角度來看,希臘等南歐之所以陷入財政危機,正是因為「國民不勤勉,稅收收入少」,進而得出結論,「利用德國的稅金去重建希臘財政是荒謬的。南歐國家要首先減少財政支出」。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。