NIKKEI——日本經濟新聞中文版

    　 日經新聞上海支局 戶田敬久：圍繞吳英因詐騙罪被判處死刑一事，各方激烈爭論。在當年泡沫經濟風起雲湧的日本，也曾經爆發鉅額詐騙事件。雖然事件的背景有所不同，但從中確實看到了長期以來一直高速增長的中國經濟的前景已經浮現陰霾。

　    吳英事件的舞臺發生在距上海約4小時車程的浙江省東陽市。當地沒有主要産業，但緊鄰小商品批發而名聞天下的義烏市。這裡的創業意識非常強烈，面向中小企業的高利貸非常發達。

　    事件發生的時間是上海股市創下最高點的2007年。以東陽市為中心，經營服務産業和房地産投資等業務的本色集團在資金週轉上陷入絕境，隨後其經營者吳英（當時為26歲）遭到公安機關逮捕，事件由此拉開序幕。

　     吳英生於農村。最初的職業是美容師，以此為起點，開始經營美容連鎖店和酒店，到2006年已經進入中國女富豪榜第6位。作為最年輕的女富豪，受到不少崇拜。不過，與其外在的風光無限相反，該集團的經營實際上已經舉步維艱。該集團不得不向年利超過100％的民間借貸借入資金。

　     浙江省金華市中級人民法院於2009年12月宣佈了對吳英的死刑判決，判決依據是以高額回報為誘餌向大眾集資，但最終卻無法償還。其未償還的資金高達3.8億元。今年1月的二審判決仍然維持了死刑判決。

　     隨後，以大學教授和經濟學者等為中心，不斷質疑死刑判決欠妥。在中國，雖然民間借貸並不違法，但其上限要限制在銀行貸款利率的4倍（目前是20%多）之內。因為大部分借貸都超過了4倍的利率，原本就不應該得到法律的保護。

　     同時，上述判決之所以受到普遍批評，是因為此案中的借貸方不是普通大眾，而是富裕階層。據中國媒體報道，在130多名債權人之中，義務市的富裕階層約佔100人。地方官員似乎也有人在其中。網路上有觀點質疑死刑判決是蒙受損失的有權有勢者的報復。

　     一審判決後，中國媒體在網際網路上進行了調查，當時認為應該判死刑的受訪者接近5成，但在最近的調查中上述回答已經降至1成左右。其背後的原因則2009年中國經濟狀況出現了變化。

　    據《第一財經日報》的報道，浙江省從2011年1月到9月末，有200多名中小企業等經營者「跑路」。在浙江省以出口為核心的輕工業中小企業居多，人民幣升值和工資上漲直接影響企業經營。此外，再加上企業利用閒置資金進行房地産投資等導致的損失，經營更為困難，這也被認為是導致企業不斷破産的原因之一。

　     據浙江省政府統計顯示，在該省110萬家企業中，能夠從銀行渠道獲得融資的只有國有企業等約10萬家企業。其餘企業只能從民間借貸進行融資。如果經濟走勢良好，就算較高利率企業也有能力償還。但如果經濟陷入停滯，結果不言而喻的。

　     據中國人民銀行的數據顯示，民間借貸的融資額在去年5月末達到3.38萬億元規模，相當於銀行融資的約7％。由於融資方無法償還借款的情況産生了直接影響，民間借貸自身也正處於破産多發階段。如果不良債權出現膨脹，民間借貸推動中國民間經濟高速增長的金融功能就可能發生紊亂。

　     當然，中國政府已經開始針對缺乏監管的民間借貸進行規範。去年10月，中國人民銀行原副行長吳曉靈指出浙江省爆發的民間借貸問題的根本原因在於中國的金融結構，強調如果不進行重大改革，就不能建立需要融資的人能接受融資的金融制度。

　     另一方面，由於民間借貸主要以富裕層的資金進行運營，因此被諷刺為「官銀」。中國政府也已經著手整頓這一現狀。中國最高法院於去年12月發佈了包括禁止公務員參與借貸活動等在內的有關建議，指出應出台相應規範，打擊公務員進行的借貸活動，表示對於違反黨紀國法的行為，要從嚴懲處。

　     最高法院於今年2月受理了吳英案的重審申請。雖然一審和二審做出的死刑判決能否更改還是未知數，但受理重審本身就已經是非常罕見。這似乎已經反映了中國經濟的現狀。
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。