NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　“沒有戰爭的國家，希望能夠增加，大家的夢想，要從小事出發，馬上行動吧！”

　　9月22日，日本少女偶像團體“制服向上委員會”在東京國分寺舉辦演唱會上大聲唱著，現場氣氛熱烈。“制服向上委員會”成立於1992年，提出反對安保相關法案和重啟核電站，表達強烈的政治訴求是該團體的賣點之一。

　　團體的核心人物清水花梨（18歲）在演唱會的前一天來到了東京立川車站前的廣場，詢問了約280位市民對安保法案的態度。回答“贊成”的有48人，回答“贊成法案，但是不贊成（政府）的做法”的有54人，回答“反對”的有179人。清水得出結論：“男性上班族中贊成的較多。來自街頭的意見很有參考價值。”

　　偶像為什麼會反對安保法案？成立該團體的經紀公司Idol Japan Records的社長高橋廣行表示：“我想培養出可以表達自己意見的偶像。”團體成員齊藤乃愛（15歲）態度堅決地表示：“我並不是因為想唱歌而唱歌的。如果沒有惡劣的政治，就沒有歌唱的必要。”

　　該團體全員反對安保法案。但是，成員們會在休息室內分成贊成和反對兩派進行辯論。還有的成員因為父母認為這樣做不利於就業，所以選擇了退出。

　　“民主主義是什麼？”“就是這個！”

　　10月2日夜晚，反對安保法案的遊行人群走過新橋和銀座。這個口號經常從大學生反戰團體“SEALDs”口中聽到。SEALDs稱安保法案為“戰爭法案”，多少讓人覺得不舒服，但是從日本年輕人口中屢屢出現“民主主義”這樣的詞彙，也著實令人吃驚。

　　被認為遠離政治的日本年輕人是不是覺醒了呢？

　　對此，研究青年人問題的專家日本大妻女子大學教授小谷敏表示，“在大學生中確實出現了‘可以進行政治活動”的氛圍，但整體來看大學生的政治意識並沒有太大的變化。”據悉，目前還有人嘲笑那些關心安保法案等社會問題的學生，並稱其為“高覺悟派”。

　　8月30日，在日本國會的附近舉行的反對遊行聚集了12萬人。令人印象深刻的是參加者中中老年人的身影明顯多過年輕人。有很多老夫婦坐在路邊參加集會。

　　或許是因為大多數沉默的年輕人對此興趣不高吧。年輕人到底有沒有覺醒，目前還很難定論。

　　但這確實可以成為一個思考民主主義實現形式的一個契機吧。

　　“如果不能消除議會內外的分歧，議會政治就不會健全。也就是説要加強國會內外的意見交流”。上世紀60年代，當日美安保條約的修訂成為焦點時，日本的政治學者丸山真男曾經寫下這樣一句話。

　　審議通過了安保法案的國會，和國會外激烈反對的大眾之間出現了明顯分歧。由選民選出的代表進入國會，在國家政務中反映國民意見的議會民主制也出現了這種問題。分歧越大民眾對政府的不信任感也就越大。

　　但是，直接民主主義在現實中很難操作，因為這樣做有陷入民粹主義的風險。日本駒沢大學準教授山崎望指出，“單純的代議制或是單純的直接制都很困難，政治家必須有能力構築國會內外溝通意見的渠道。”

　　一位帶著孩子參加遊行的母親在接受採訪時，她疑惑地説：“怎麼才能和政黨的人對話呢？”民眾向政黨提出意見和建議的機制十分必要，同時也可以考慮建立一種通過智慧手機和政黨交換意見的平臺。政黨如何去聽取來自民間的意見呢？希望在2016年夏季的參議院選舉中，日本的朝野各黨能夠展示出民主主義該有的姿態。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）政治部副部長 佐藤賢
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。