日經新聞編輯委員 小平龍四郎:自美國Facebook上市以來,股價下跌、系統故障以及資訊披露不及時等各種批評接踵而至。人氣企業的股價在上市後陷入低迷的情況並不鮮見,而令人介意的是輿論在提到Facebook時,經常會觸及股票市場及上市公司的危機問題。
|
5月18日,Facebook首席執行官馬克·扎克伯格(中)慶祝公司在納斯達克上市(共同) |
Facebook的IPO對於上市公司本身意味著什麼?英國《經濟學家》雜誌在Facebook上市特輯中,提出了這個問題。該雜誌暗示其判斷是,Facebook和微軟、谷歌一樣選擇公開發行股票這一事實意味著,19世紀「發明」的公司上市在21世紀的網際網路時代依然能夠大行其道。
美國股市出現「不祥預感」
《經濟學家》的文章稱「美國每年平均的IPO件數在1980~2000年間為311件,與此相對,在2001~2011年間已經下降至99件」。從IPO數量來看,美國股票市場自21世紀發生安然破産和雷曼危機以來至今仍未完全恢復。在這樣的背景下,Facebook承擔的責任就是打破停滯感。而遺憾的是美好的期待並未實現,Facebook的股價低迷反而使美國股票市場瀰漫著不祥預感。
與業績預期相比存在高估的股價出現下跌是理所當然的事情,而在Facebook上市首日,納斯達克交易系統運作出現了異常,為股市運營者説句公道話,這是因為市場對Facebook的關注大大超過預期所導致的厄運。
浮出水面的「公正性」問題
需要注意的是,在Facebook上市的過程中,「公正性」問題被不斷提出,《紐約時報》旗下的網站最先提出了這一問題。
外界認為摩根士丹利和高盛等從事IPO業務的投資銀行並沒有大範圍向公眾披露Facebook的業績預測,而僅僅對一部分投資者進行了公開。如果這是事實,即使並未違法,但也欠缺公正性。在這樣的背景下,如果「佔領華爾街」運動和反金融霸權運動的輿論出現高漲,美國政府有可能加速正式出台猶如「沃克爾規則」一樣嚴厲的監管措施,這將束縛金融機構的手腳。
如果金融市場厭惡風險情緒得以增強,作為風險資産代表的股票也可能在結構上長期面臨資金短缺局面。因此,對美英市場相關人士經常掛在嘴邊「股票的死亡」,不能簡單對其付之一笑。
5月24日,《金融時報》有一篇文章談到了Facebook,標題《Out of stock》,其含義有資金逃離股票市場的含義。文章中字裏行間滲透著無奈感,認為能夠提振美國IT(資訊技術)産業和股票市場的預備上市企業已經不再充足。
日後,美林日本證券股市策略分析師菊地正俊發佈了題為《股票真的會死嗎?》的報告。菊地在報告中提到了1979年8月美國《商業週刊》雜誌刊發的《股票的死亡》這一專輯。自上世紀60年代後半期到70年代,美國深陷越南戰爭和通貨膨脹泥潭,企業合理化改革動作遲緩,因此股票市場出現了長期低迷。《商業週刊》雜誌將這種情況稱為「股票的死亡」,但菊地認為「股票結構性的悲觀論出現之時,正是股票市場的長期底部形成時期,美國股票自從上世紀80年代初以來,出現了長期上漲行情」。
如果真是如此,那麼Facebook的IPO仍將是美國股票市場的重大轉捩點。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。