最近法國發生了遊行活動,據組織者介紹,遊行創出過去約20年來的最大規模。而遊行的口號則是「反對同性婚姻!」
去年上台的法國左派政權於11月在內閣會議上通過了承認男性與男性、女性與女性結婚的「同性婚姻」法案。在那之前,宗教、哲學和醫學等各個領域展開了持續討論。此次遊行意在對法國政府和國會審議施加壓力。
|
此圖為配圖,與本文內容無關 |
開始允許同性婚姻的國家不僅限於法國。在美國,謀求連任的歐巴馬總統於去年5月宣佈支援同性婚姻。到目前為止,同性婚姻在美國9個州和首都華盛頓已經獲得承認,而美國聯邦最高法院已經決定,自3月起將審理不允許同性婚姻的州和聯邦法律是否違憲,預計將於6月得出結論。
而在英國,除北愛爾蘭之外的地區正準備向國會提交允許同性婚姻的法案。英國政府力爭在2015年下一次大選之前形成法律。
這一問題在各個國家都被認為將帶來社會的重大變革,因此人們各持己見,發生了激烈的意見對立。
目前已經有國家允許同性婚姻。這些國家包括G8中的加拿大、歐盟(EU)的荷蘭、比利時、西班牙、瑞典、葡萄牙和丹麥等。
考慮到美國、法國和英國也將相繼採取行動,人們將不得不重新思考什麼是結婚?什麼是平等?
結婚在某些情況下被禁止。例如日本民法規定,不滿足年齡條件禁止結婚,同時禁止重婚和近親結婚。很多國家都存在這樣的規定。不過,結婚有一個不言而喻的前提,那就是男人與女人的結合才是結婚。
但是,這一前提已經不再通用。
在很多國家,結婚後在納稅、社會保障和繼承遺産等各個方面能獲得優待。自20世紀末前後起,很多國家在法律上都開始允許同性伴侶享有類似於結婚的權利,但權利未必與結婚完全相同。此外,更為重要的是,越來越多觀點認為,同性不能結婚這一慣例本身違反了人人平等的原則。
支援同性婚姻的意見可以歸結為,同性戀者的權利包括結婚在內,應該像其他人一樣獲得充分的認可。當然同性戀者一直在遭受社會歧視。
法國一位人類學家曾稱:「接受進步的社會才會強大。就像非婚生子理所當然享有權利那樣,接納結婚的新形式也應天經地義」。
而反對的意見則各不相同。有觀點認為,與生殖無關的結婚是對結婚基本規範的破壞。即使通過人工授精和收養關係獲得孩子,無法擁有兩性父母也將對孩子造成負面影響。人們擔心雙親不再稱為父親、母親,而是稱為A親、B親……
「孩子不是實現雙親平等的工具,孩子本身應該是平等的主體」,這種意見在宗教界尤為強烈。在此前法國的反同性婚姻遊行中,「我需要爸爸和媽媽!」等站在孩子角度撰寫的標語非常引人關注。
英國政府去年在通過允許同性婚姻的法案之前,廣泛徵求了民眾意見。結果徵集到了迄今為止最多的意見,這反映民眾的關注度之高。雖然過半數意見表示贊成,但有50多萬份附有簽名的請願書表示反對。
法國的一項輿論調查結果顯示,支援與反對同性婚姻的意見大致為6比4,而針對同性結婚的伴侶領養孩子一事,則基本是各佔一半。
美法英討論的走向目前仍不得而知。但是在2001年在全球率先實現同性婚姻合法化的荷蘭,政府已經開始討論在同性婚姻伴侶中加入異性的3人、4人結婚。這意味著結婚僅限於2個人這一前提也將岌岌可危。
另一方面,利用iPS細胞,男性産生卵子、女性産生精子在理論上已經成為可能。將來,或許將難以斷定同性婚姻與生殖無關。
環顧世界可以發現,一直以來的婚姻概念正在動搖,並走向崩潰……
本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)論説委員 小林省太
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。