投資阿里成功的孫正義為什麼投資WeWork卻失敗了?
2023/11/23
![]() |
| 申請破産保護的WeWork(資料圖,REUTERS) |
文 | FT中文網專欄作家 鄭志剛
11月7日,WeWork在美國新澤西州正式申請破産保護。這個2019年巔峰時估值高達470億美元的共用經濟的「獨角獸」就此轟然倒下。創辦於2010年WeWork在紐約以共用辦公空間起家,長期承租並改造房屋,然後分割為不同的辦公空間,再短期轉租給其他企業。
在投資WeWork的一眾VC中,損失最大的就是曾經成功投資阿里的軟銀。從2017年開始,軟銀在WeWork上先後累計投入超過100億美元,孫正義曾一度將WeWork視為下一個「阿里巴巴」,如今這一切卻化為泡影。
我們的問題是:投資阿里成功的孫正義為什麼投資WeWork卻失敗了?對於越來越多選擇以 「當期收益無法覆蓋成本」的「燒錢」模式搶佔賽道、創造需求的新經濟企業,孫正義投資WeWork失敗的教訓為新經濟企業公司治理制度設計帶來哪些有益的啟發呢?
第一,任何治理制度設計的瑕疵都會成為未來新經濟企業治理失敗的導火線。
日本經濟新聞社與金融時報(FT)
日本經濟新聞社與金融時報2015年11月合並成為同一家媒體集團。同樣於19世紀創刊的日本和英國的兩家報社形成的同盟正以「高品質、最強大的經濟新聞學」為旗幟,推進共同特輯等廣泛領域的協作。此次,作為其中的一環,兩家報社的中文網之間實現文章互換。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。報道評論
金融市場
| 日經225指數 | 54353.95 | -366.71 | 02/04 | 12:45 |
| 日經亞洲300i | 2673.00 | -0.38 | 02/04 | 12:45 |
| 美元/日元 | 156.35 | 0.95 | 02/04 | 12:40 |
| 美元/人民元 | 6.9369 | -0.0003 | 02/04 | 03:40 |
| 道瓊斯指數 | 49240.99 | -166.67 | 02/03 | close |
| 富時100 | 10314.590 | -26.970 | 02/03 | close |
| 上海綜合 | 4067.6706 | -0.0673 | 02/04 | 11:30 |
| 恒生指數 | 26640.49 | -194.28 | 02/04 | 11:29 |
| 紐約黃金 | 4903.7 | 281.2 | 02/03 | close |