NIKKEI——日本經濟新聞中文版

資料圖

      文 |  FT中文網專欄作家 張冬方

      最晚不晚于2022年2月俄烏局勢突變時，經濟學家們在對全球貿易和全球化走向持悲觀態度之下，紛紛開始預測和模擬中西經貿的未來走向。基爾世界經濟研究所（IfW）2022年3月發佈的研究稱，隨著中俄和歐美之間政治局勢的不斷緊張，保護主義政策導致全球價值鏈斷鏈看上去只是時間早晚的問題，自進入二十一世紀以來，全球貿易曾讓市場更加整合的趨勢開始逆轉，政治生態開始走向全球價值鏈脫鉤斷鏈。

      基爾研究所對五種脫鉤情景進行了模擬分析：歐盟和中國之間的脫鉤、美國同盟和中國、俄羅斯和美國同盟、金磚國和歐盟、金磚國和美國同盟，每個情景均包含單向和雙向脫鉤三個情景。在該研究模型中，脫鉤是通過加倍針對某一特定貿易夥伴的非關稅壁壘而實現的，也就是説通過貿易劇減，而非完全切斷。第一個情景中的歐盟對中國脫鉤情景中，直接後果是幾乎完全排除了雙邊進口。具體説來，歐自華進口減少95.82%，而因為對歐出口成本增加，中國尋找替代市場，中國對世界其他地區的出口增加8.22%，但是，因為替代市場並不能完全抵消向歐盟出口減少而帶來的損失，中國總體出口減少8.49%，從而導致0.55%的經濟福利（實際收入）損失。在此情景中，歐盟向中國的出口也隨之減少15.92%，對其他國家和地區的出口減少5.3%，從其他地區的進口增加6.43%，最終導致經濟福利損失0.58%。而中歐雙向脫鉤，即中歐雙邊都設置非關稅壁壘的貿易戰情景中，中國和歐盟的經濟福利損失分別為0.92%和0.78%。但是，若中國和美國同盟（歐盟包括在內）之間發生貿易戰，對中國的經濟福利造成的損失為3.55%，而後者損失僅0.95%。研究最後總結，模擬結果證明，蓄意以非關稅壁壘分裂世界會降低所有捲入衝突中的國家的經濟福利，因此永遠都不應當輕率而為之。

      继续阅读请点击这里，进入FT中文网

      日本經濟新聞社與金融時報（FT）
　

      日本經濟新聞社與金融時報2015年11月合併成為同一家媒體集團。同樣于19世紀創刊的日本和英國的兩家報社形成的同盟正以“高品質、最強大的經濟新聞學”為旗幟，推進共同特輯等廣泛領域的協作。此次，作為其中的一環，兩家報社的中文網之間實現文章互換。