日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 老柯要説話 > 中國足球怎麼了?

中國足球怎麼了?

2016/11/01

PRINT

  日經中文網特約撰稿人 柯隆:中國足球總是讓中國人失望,我記的歷史上只有一次突破預賽衝出亞洲,那還是由於日韓舉辦世界盃,不參加預賽,給中國留了個位子。現在2018年世界盃預賽的號角已經吹響,很遺憾到目前為止,中國隊戰績不佳,不久前還輸給了戰火紛飛的敘利亞國家隊。我沒有看這場比賽,沒有資格評頭論足。但説實在的,中國隊表現得再差我都不會感到意外。

  關於足球,我是外行,看看熱鬧罷了。做為中國人我當然希望中國隊能夠踢出水準。每次看到中國隊在場上手忙腳亂,實在不忍看下去。可能中國的廣大球迷抱有太大的僥倖心裏,然而,今天的中國隊完全沒有衝出亞洲的實力。我們看看中國的隊員們,身高不矮,速度也還可以,可是上了場就亂了,沒有章法。

柯隆
  我相信一個好的足球隊,首先隊員之間要互相配合才能發揮其陣容的力量,明眼人很容易看出中國隊的陣式通常不發揮作用。實在沒轍了,大家寄希望於隊裏的主力。但中國隊的主力其實通常花架子太多,關鍵時候也不起作用。

  如此泱泱大國的國家足球隊為什麼會落到如此境地?這真不是一個簡單的問題。有人説中國人當教練不行,到處重金聘請洋教練,但似乎洋教練也不管用,一個接一個地下課。又有人説,由於投入少,發展足球要錢。後來,國家財政撥款,企業贊助,今天的中國足球可能是最不缺錢的。但還是踢不好。當初,有人指出,國內足球缺少競爭機制,後來學外國,搞了俱樂部聯賽,可不競爭便罷,這一競爭,問題更大,賭球的,吹黑哨的,都來了。從教練到球員,甚至裁判都想靠這小球致富。

  按我説,算了,不要對足球抱希望,把錢都投入到乒乓球也能給國家爭光。乒乓球用不完那麼多錢的話,剩下來的分一點給女排,但不要給男排。男排不爭氣,沒希望。

  柯隆 的其他文章

 京都遇到了大麻煩

 日本的明治維新和中國的改革開放(下)

 日本的明治維新和中國的改革開放(上)

 日本銀行步入死衚同

  中國樓市必須有泡沫

  楊改蘭一家的悲劇

  中秋時節話月餅

  説説G20

  王寶強婚變值得看熱鬧嗎

  比賽第一,友誼第二

  往事

  趙薇錯了嗎?

  綜合國力

  飛機晚點成常態

  馬克思主義思潮

  中國人需要排毒

  萬達城的山寨問題

  經濟學家竹內宏

  文革情結與流毒

  中國的問題多嚴重?

  中國經濟的迷

  夢幻的奇跡和僵屍企業

  市場經濟中的政府

 
  更多》》》專欄:老柯要説話

  可是,誰知道呢,偏偏國家領導人喜歡足球,特意搞了個責任制,專門有最高層領導負責振興足球,國家發改委還搞出個振興足球的長期規劃,據説要在全國修建幾千個標準足球場。這一來高興壞了開發商們,修足球場不需要高新技術,只要跟有關部門的有關領導搞好關係就能拿下這龐大基建項目,誰讓天上掉餡餅到我頭上的呢?

  現在中國是最有錢的國家,中國的企業可以到義大利和英國買下世界頂級的足球俱樂部。但是,展望今後幾十年,中國足球唯一可能衝出亞洲的機會就是花重金來舉辦世界盃,這樣可以免去參加預賽,否則,沒戲。現在中國仍然是最窮的國家之一,當你步入中國的偏遠農村看到那些失學兒童就知道貧富分化有多大。企業購買世界頂級俱樂部是為了企業形象,富人們自詡中國首善是為了作秀。

  其實,關心老百姓的疾苦才是政府應該做的正事,政府的中國夢應該是在中國大地上消滅貧困,只有這樣才能印證那句為人民服務的口號。至於説振興足球不應該是政府的責任,也不在其許可權範圍。振興足球靠得是民間的力量,政府的職責是嚴格管理規則,依法嚴懲賭球和黑哨,加大管理的透明度。

  中國有一個怪現象,那就是政府似乎什麼都要管,可什麼都管不好。經濟學早就證明了大政府是最低效的。過去的30多年,中國搞過好幾次行政體制改革,號稱要精簡機構,可是越改機構越多,吃皇糧的公務員也越多。有文人説中國的公務員人數其實不多,效率很高。請你把政府下挂的事業單位都計算進去試試看,保證嚇你一跳。

  體育就是一種活動,如果政府非要把它當作展現國力國威的手段,那性質就變了。有人説,踢足球要講政治,意思是贏球是政治任務。聽了這話連我都暈。多年前,某屆世界盃,哥倫比亞國家隊的一個球員不小心把球踢入了自己的球門,一個自殺球。等他們回到哥倫比亞下飛機時,那個球隊員當場被槍手刺殺。這就叫走火入魔。

  比起輸贏,體育運動首先應該是一個健康的運動,凡是不健康的運動一定給國家和社會帶來不健康的結果。今天的中國足球應該説處在非常不健康的狀態,這裡面的不健康因素和有關的政府部門有著直接的關係。如果足球成為官員陞官的梯子,如果足球成為有關人員的搖錢樹,那中國足球永遠衝不出國門。

本文僅代表筆者個人觀點

柯 隆 簡歷
富士通綜合研究所主席研究員、靜岡縣立大學特聘教授。出生於中國南京。86年畢業于南京金陵科學技術學院日本專業,88年旅日後進入愛知大學法經學部學習,92年畢業後進入名古屋大學大學院經濟學研究科深造,94年碩士課程(經濟學)畢業。98年10月,富士通綜研經濟研究所主任研究員。2005年6月,同總研經濟研究所上席主任研究員。06年起擔任主席研究員。




版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
111
具有一般參考性
 
1
不具有參考價值
 
17
投票總數: 129

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制併發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制併發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。