日經中文網特約撰稿人 健吾:讀香港報章,有時會氣死。
比方説,香港有一份以中産讀者為目標群組的報章,很喜歡做一些「年輕人不思進取,不求上進,不堪入目」的報道。有時候,他們利用一些國內的年輕人比香港學生更有前途、更耐操(各方面,不論心靈、肉體抑或語言上)的故事,去映襯現在的年輕人不能置業的原因,是因為他們缺乏獅子山下精神,一份不問情由,死命死搏的蠻勁。
時代過,很多東西都不同。香港人最大的問題,是以為事情發生的原因,只有一個,而且是單向而線性的。就像七一遊行,大遊行過後,特首腳痛辭職、時任保安局局長同時辭職,大家就以為七一大遊行,只要上街,和平理性非暴力的走走看看,然後晚上約朋友吃飯喝酒卡拉OK,就可以等政局有翻天覆地的崩盤式變天。
香港的成功是什麼?真的是靠香港人獅子山下精神朝七晚十一的上班就會得到嗎?時代、地理位置、管治者質素等等又會否影響大局?香港人以前可以買房子,真的是因為他們克勤克儉嗎?已逝世的香港懷舊資料學者吳昊的臉書專頁,早陣子上載了七十年代美孚新邨的樓盤廣告,是1977年廣告。70年代香港經濟起飛,帶動了樓價也起飛。當時樓價接近二十萬,而打工仔月薪大約1500元。
而網友雅典娜就回覆,以一個美孚新邨第八期 B 座 766 呎單位計算:
•1977 年,打工族的月薪大概 HKD1500,樓價大概 HKD178,000。
•2014 年,我月薪大概 HKD15000,樓價大概 HKD6,450,000。
•1977 年,樓價大概是月薪的 118.6 倍。
•2014 年,樓價大概是我現在月薪的 430 倍。
以簡單的算術,以樓價/月薪的倍數計算置業難易係數,換言之:
430/118 = 3.6,即是,2014年需要置業的人,就需要付出父母輩三倍半既力氣和時間先可以上樓。
但那些中産報章,或香港的上一代,就説他們可以上樓,是因為他們努力。只要我們這一代好像他們努力,置業不是夢。從而大力鞭撻現在的年輕人,説他們不肯學不肯做,甚至有一篇報道,引述一些所謂人力資源顧問的意見,説現在的年輕人簡直是草莓族,外表亮麗光鮮,卻是一壓即碎。更説有求職者指他們學歷不高,資歷也不夠,卻「不肯做一些沒有冷氣」的工作。
類似的情況,在日本有沒有出現呢?
2014年5月14日,朝日新聞其中一份報道,指著名牛丼店「すき屋」(Sukiya)的母公司的母公司「株式會社ゼンショーホールディングス(善商)」,對外承認該公司確實面臨了人手不足的問題。善商公司的小川社長對記者説:「日本人已經變得不願意從事3K的工作。」而令外間覺得,Sukiya把找不到人工作的狀況歸咎於日本人不願意吃苦耐勞。
雖然,善商公司於5月15日于官方網頁澄清,指記者「擴大解釋」了小川社長的意思。小川社長説「日本人不願意從事3K工作」,只是在訪談中説:「自己有看到類似這樣的報導,但這也確實是現況的局勢」。
最後,小川社長也得承認自己招不到人,是「經營者必須面對的責任」。
究竟什麼是3K工作呢?
3K,是指:
きつい(辛苦/Kitsui),指勞力密集、消耗體力類型的工作,如建築工人、修路工人等等;
きけん(危險/Kiken),指風險性高、容易發生意外導致傷亡的工作,如高層大廈的抹窗技工;
きたない(不潔/Kitanai),指衛生程度差、易導致健康受影響的工作,如護士、清潔工人,如飲食店的兼差,如牛丼店等,都被歸類為這項。
因為三個單字的發音都是K開頭,因此被合稱為「3K」。而這個「3K工作」,不是什麼新一代的形容詞,早於九十年代,已有這個説法。
現在的3K,又好像換了另外的三個元素:
休暇が少ない(休暇,即是假期少,或者是有假期也因為各種原因,不能使用);
カッコ悪い(工作的性質不夠光鮮好看,或是給人俗氣感);
給料が安い(薪水很低)。
這些工作,現在的年輕人都不愛做了。
在一個已發展的社會,很多人都在談「個性」很重要的時代,年輕人以他們的個人意願選擇工作,同時又不能安居樂業的時候,就歸疚他們不夠努力,不夠刻苦,這樣合理嗎?
健吾 簡歷
80年生,香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持,香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本,主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。
本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)觀點。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。