日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 中日茶坊 > 早稻田和慶應的校風的比較

演播室by明子(150)早稻田和慶應的校風的比較

2017/03/06

PRINT

      日經中文網特約撰稿人 青樹明子:日本如今正處在高考的季節。尤其是在私立大學,將不斷發佈錄取情況,同時迎接新生的準備工作也在穩步推進,我發現了一則與高考相關、非常有趣的報道。其標題是“如何通過畢業生使用金錢來區分慶應和早稻田出身者”。報道稱,“慶應的畢業生全都慷慨地出錢。但既不插嘴也不出力。而早稻田的畢業生則在沒認可的情況下不會出錢。在出錢之後,還將插嘴”。

 

早稻田大學

      雖然不知道這在多大程度上有可信性,但以慶應的畢業生為例,“由於年功序列(論資排輩)現象突出,即使出了錢,也不能説這説那”,感覺似乎能理解上述説法。由於在大企業裏擔任過懂事的人也很多,大家認為或許應遵守這些前輩確定的規則,也並非難以理解。

 

      從畢業生的組織來看,慶應稱為“三田會”,而早稻田稱為“稻門會”。按照一般的看法,三田會號稱具有突出的凝聚力,但稻門會非常尊重“自由”,不喜歡拉幫結派,結果顯得不夠團結。這種説法基本準確。最近半個世紀,在日資企業積極進軍海外的背景下,世界各地都建立了兩校的同窗會組織。當然中國也不例外,建立了“北京稻門會”、“北京三田會”、“上海稻門會”和“上海三田會”等,參加人數都很多,似乎正積極展開活動。

 

      從我的體驗來看,以北京三田會為例,年齡層也很平均,前輩關照後輩這一現象很突出。月例會的參加費用似乎也因年齡的不同而設置了差別。另一方面,北京稻門會的特點則是中國籍畢業生眾多,同時給人以開放、非常自由的印象。參加費用當然也是所有人相同的。這並非哪所大學好或不好的問題。而在於校風,即學校的風氣的。

 

慶應大學

      就讀哪所大學,在人生之中,是與結婚同等重要的重大選擇。即使是相同水準的大學,只要與校風格格不入就將很痛苦。擁有什麼樣的夥伴?畢業後是否作為那個圈子的一員感到驕傲?與偏差值(指相對於平均值的偏差數值,是日本人對於學生智慧、學力的一項計算公式值)相比,這或許是更加重要的因素。

 

      雖然近年來明顯日趨淡薄,但日本的大學仍然擁有“校風”。日本人會選擇校風適合自己的大學,但如果是外國留學生,將缺乏有關校風的資訊。校風將對學生生活産生影響,因此提前加以了解將帶來各種益處。

 

      那麼,具體來説,各大學的校風都是什麼樣呢?首先比較私立大學中的最難考大學早稻田和慶應的校風。慶應的學生被稱為“慶應boy”,所謂的“公子哥”的形象突出。相比起來,早稻田的學生則完全相反,著裝“粗俗”“粗野”,具有類似“不重視外表,以內涵決勝負”的主張。

 

      這一差異也體現在學生生活中。在早稻田,存在認為貧窮是美德的傾向,雖然實際上貧窮的人不多,但“沒錢”、“是鄉下人”卻成為一種自誇的説法,使早稻田成為一所難以理解的精英大學。在慶應,這種習慣並不適用。在圈子等之中拒絕別人邀請之際,是無論如何也不會説“因為沒錢”的。

 

      從很久之前我的經驗來説,在被慶應的學生邀請參加聚會時,首先對方會開車到我家來迎接,(雖然是學生,但大家都擁有汽車)費用全部由男性一方支付。似乎從十多歲開始,就懂得了保護lady(女士)的gentleman(紳士)禮節。而在被早稻田的學生邀請之際,他們最初會這樣説。“和我們一起出去時,費用是AA制”。哪一種更受歡迎,不需要多説。

 

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
91
具有一般參考性
 
1
不具有參考價值
 
5
投票總數: 97

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制併發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制併發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。