東京眼(348)比較好就是比較好
2021/01/14
日經中文網特約撰稿人 健吾:這十年,即使回港了,我都在看日本的電視節目。
對香港人而言,當有人聽到你很愛看電視,他們就會把他們的聲線調低八度,然後幽幽的問你一句:「你還在看tvb嗎?」這一句説話是明顯的暗示,你還在看本土的電視節目,好像有點不器用。不論電視臺有否向政權傾斜等等的政治問題,看很多電視,怎麼樣都好像不是一件值得自傲的事情。情況就好像我在日本唸書的時候,跟我的日本同學説日本的電視很好看,然後他們就會對我説:「如果你可以在中午看《笑一笑也無妨》,即代表你在繞課囉」、「在日本你如果很常看電視,會叫你做『電視子』,即代表你沒有朋友的意思啊。」
他們説的,都是事實,我也沒有辦法反駁。在中午看到《笑》是因為我總是想回家歇歇,下午的課可以繞都會想繞。但只是在筑波這樣的鄉郊之地,不上課也沒有別的更有趣的事可以做,所以我很少繞課而已。而有時間看電視,即代表你沒有朋友,倒也不是錯的。如果你很有朋友,你那有時間可以看電視?有時間都跟朋友聚在一起了。
但為什麼我仍然期待看日本的電視?因為他們總是令我看到一些我覺得嘆為觀止的瞬間。
即使電視是免費的娛樂(當然是因為有贊助商把帳單買掉,他沒有收觀眾的錢,只是收了別人的錢買了我們的時間及我們消費的可能性而已),但電視臺的節目總是令我覺得他們沒有浪費我的時間。因為多看了日本、南韓甚至是中國製作的電視節目,才會感覺到不同的香港電視節目實在粗糙得很。
最近,接受了一本雜誌的訪問,記者問了我一條問題,她問及最近在香港算多人在網路談論的一個選秀節目,有沒有參考日本的紅白歌唱大賽又或是music station 等等的電視節目。我家看的是tvb,我平日在房間都是聽日本的電視節目(我是把日本的電視頻道長開著當成是白噪音),沒有留意那個在網上好像很多人談論的電視臺做的選秀節目。因為記者問到,我看了兩集,只是看到一臉的無奈及尷尬。一個電視節目,尤其是以歌唱作為重心的電視節目,我以為音響是重中之重。那電視臺做的選秀節目,第一屆那位冠軍,有説17歲的時候已隻身去中國參加快樂男聲,那時候的演出短片,已為驚艷。但回了香港,聲音好像打了個折。為什麼?因為那個電視臺的音響組合,總是令人覺得尷尬。誰站上那個臺,都不會唱得好。樂隊有問題,收音有問題,調音有問題,出來的效果怎麼樣都好會。連聲音都搞不定,卻叫自己做歌唱比賽,也有點可笑。
電視,不是電臺,他們需要畫面。那個人要好看,鏡頭的走位擺放,燈光都需要設計。那個節目全數欠奉。然後觀眾就只會在網路上一味開罵,説那個評判不會評那個參加者不會唱沒有心,那個會唱一點的就説他們唱得很好。如果那電視臺的製作人員,真的參考過日本的紅白歌唱大賽又或是music station 而做出這種質素的節目出來,我只可以説他們看電視的時候,也不太用心。先不要説日本的電視節目可以把同一時間拍攝40多名女生的歌唱短片拍得有聲有色,也不要説他們在不同的時候拍攝不同的實景都可以指出韻味,不論是米津玄師在德島的大塚國際美術館,還是yoasobi 在角川武蔵野museum的演出,那幾分鐘都是藝術品的級數,香港那個選秀節目,絕對不可比擬。
為了回應那位記者的提問,我浪費了人生兩小時去看那些不好看的表演,當是支援了一下本土製作。然後我也只可以忍心地直截了當你回一句:「如果那節目有參考日本的電視節目,音響及鏡位絕對不會那樣子吧?應該沒有了。就算有,也應該什麼都學不到。」
我記得,香港作家陶傑曾對我説過,説我會日語,我的世界會廣闊很多。
我同意。
因為我會日語,我可以看到認真而有用製作而且質素好的電視節目,而不是一些説廣東話的人總是説自己有心有力有意但做出來的東西因為預算因為合作的人沒有能力而只能交出次等三流的功課然後批評的人就要用「撐本土」這種同情分去理順自己把時間浪擲到這些節目的原因。我只是説,如果你真的想看看認真的音樂節目,日本南韓甚至是中國也越來越厲害。有比較,就有比較好。沒比較,才會沒有傷害。
健吾 簡歷
80年生,香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持,香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本,主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。
本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)觀點。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
HotNews
・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。