編者按:隨著安全保障相關法案在3月29日開始實施,戰後日本的安保政策將迎來轉捩點。日本自衛隊和安保政策將何去何從?相關國家抱有怎樣的期待和警惕感?日本經濟新聞(中文版:日經中文網)採訪了海內外專家,進行了匯總。
南韓前外長 柳明桓:長期以來日本對國際社會做出了諸多貢獻,在戰後70年,日本迎來了作為「普通國家」發揮作用的時機。而安全保障法制則是在這一大的歷史潮流下由日本自主決定的一個問題。
安保法制在2個側面具有重要意義。首先是強化日美安保體制,使得美國能繼續發揮在亞洲的軍事作用,也就是支援美國隨著中國崛起而採取的「再平衡政策」。二是,為此必須加強日本的軍事實力,對東北亞的安保形勢産生重大影響。
美國阻止朝鮮的作戰計劃發生了變化。在朝鮮顯示出使用核導彈跡象之際,可以發起先發制人的打擊,不過美國無法單獨發起攻擊,後方基地駐日美軍將發揮相當大的作用。此次明確提出為了實施後方支援,將提供彈藥和燃料對於美國在朝鮮半島上的作戰來説不可或缺。
應對「有事」狀況的韓美間軍事情報保護協定(GSOMIA)在交換敏感的朝鮮情報、判斷狀況上極為重要。這符合韓日共同的利益,從美國的立場來看更加重要。
與日本的安保合作將隨著時間的流逝自然地朝應有的方向發展,因此不必有意識的提出要強化安保合作。朝鮮繼續開發核和導彈,韓美日安保合作的必要性越來越明顯。
不過在第2次世界大戰中受到日本傷害的國家在歷史問題上仍對日本持懷疑態度。重要的是向安保法制過渡之際,在提高透明性的同時,繼續向周邊國家説明即使構築安保法制,和平憲法的精神也不會改變,安保法制也並不是一味地擴充軍備,且從確保地區和平和安全的意義上説十分必要。對日本國民也是一樣。
眾所週知安倍晉三首相是保守派右翼,因此南韓國民對安倍抱有成見。不過,圍繞隨軍慰安婦問題的解決,安倍與朴槿惠總統通了電話,此次朝鮮實施核子試驗和發射遠端彈道導彈之際二人也進行電話磋商,首腦間的對話使南韓國民對安倍的認識大為改觀。期待3月底二人在華盛頓舉行會談。
日本經濟新聞(中文版:日經中文網)峯岸博 採訪
柳明桓:在南韓外交部主要負責對美國事務,曾擔任南韓駐日本大使等職務,在日美擁有豐富的人脈。李明博前政權時期曾擔任外交通商部長,現年69歲。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。