南韓國民大學政治研究所院長 朴輝洛:朝鮮核開發的最大問題是我們對於朝鮮的核威脅存在低估的傾向。
 |
南韓國民大學政治研究所院長 朴輝洛 |
進入今年以來,朝鮮相繼發射了短程導彈「飛毛腿」、中程導彈導彈「蘆洞」和「舞水端」,確認了導彈性能。核彈頭的小型化也達到能夠搭載於導彈的水準。9日朝鮮進行核彈頭爆炸試驗,而非實驗。朝鮮所説的標準化和規格化是指可直接將製造出的核彈頭搭載於導彈。必須將其視為朝鮮做好了使用核彈攻擊南韓和日本的準備。只要下決心,朝鮮就能夠攻擊日本、南韓和美屬的關島。
南韓一直對金正恩有所輕視。金正恩非常聰明。在美國開始出現以凍結核武器為條件與朝鮮談判的觀點。雖然是無核化的中間階段,但是正趨於默認朝鮮的核開發。如果美國接受設想朝鮮保有核武器的談判,便可以説金正恩的目的達到了。
在核開發的階段未能防止,在已經完成開發、且在提高品質的階段能如何阻止?國防安全的基本原則是設想最糟糕的狀況。在這一點上,南韓和日本對朝鮮核武器的評價有些天真。
美國説通過核武器保護南韓,但朝鮮已在「舞水端」和潛艇發射彈道導彈(SLBM)方面取得成功,同時還在建造潛艇。在南韓遭到核攻擊之際,如果美國本土遭到報復的可能性提高,美國或難以作出報復朝鮮的決斷。
很難提前察覺朝鮮發動攻擊的跡象。此外,通過攔截導彈100%防禦朝鮮導彈也並不容易。如果朝鮮連續不斷發射傳統型導彈,隨後發射核導彈,就沒有阻止的方法。
應全面動員一切手段。如果美國無法報復朝鮮,也有南韓擁有核武器的選項。但是,如果拋棄與朝鮮唯一害怕的美國的同盟關係而發展核武器,南韓在無法獲得美國幫助的情況下,將處於不設防狀態。南韓自主發展核武裝的言論在專家之間幾乎聽不到。
將美國的戰術核武器部署到南韓或日本,使之能在與韓日磋商後使用,是具有可行性的方案。韓美日或許最應該將重點放在發現並擊毀朝鮮核武器的「預防打擊」上。
朴輝洛:南韓陸軍前上校。在美韓聯軍服役期間,曾參與制定設想與朝鮮全面戰爭的作戰計劃,還曾擔任國防部對朝鮮政策科科長。現年60歲。
<本文由日本經濟新聞(中文版:日經中文網)首爾 峯岸博 匯總>
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。