NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　內山清行：儘管都説政界變化莫測，但任何人都沒想到在日本政壇的“安倍獨大”會如此脆弱。森友和加計學園、防衛省和自衛隊的問題、以及自民黨議員接連不斷的醜聞，讓充滿強權色彩的安倍政權遭到了民眾的反感。安倍雖然此次改組內閣，但輿論的嚴厲視線應該也不會改變。

（合成圖）

　　安倍確實應該深刻反省。必須努力弄清一系列問題和防範再發。不過，由於安倍本人並未直接參與被曝光的醜聞，不少觀點認為應該給他一個挽回的機會。理由有以下幾點。

　　首先，在5年前，幾乎一年換一次首相的日本招致了海外的嗤笑。而安倍構建了穩定政權，並與美國總統特朗普等各國首腦展開交鋒，獲得了國際社會的好評。如果安倍現在就下臺似乎有些浪費。

　　其次，日本支撐經濟復蘇的貨幣寬鬆政策將迎來極限，在充滿危機的財政情況下，日本經濟難以依賴財政刺激。朝鮮核導問題的威脅程度也在不斷升高。在這種情況下，日本沒時間進行政治鬥爭。

　　第三，日本經濟新聞社（中文版：日經中文網）調查的近期內閣支援率為39％。雖然降至了現政權的最低水準，但也可以理解為“仍未跌破30％大關”。在野黨第1大黨民進黨的支援率也只有6％。似乎還沒有誰能替代安倍。

　　不過，給安倍機會也是有條件的。將“擺脫通貨緊縮”作為最優先課題並實踐就是條件。

　　自從取得政權的2012年底眾議院選舉開始，安倍每當面臨選舉都倡導重視經濟。“安倍經濟學”就是其具體對策。在眾議院，執政黨獲得3分之2議席，而在參議院，自民黨單獨獲得過半數議席。支撐“安倍獨大”的民意正是對擺脫通貨緊縮的期待。

　　但是，關鍵的“安倍經濟學”更加依賴貨幣寬鬆和財政刺激，增長戰略仍然首鼠兩端。另一方面，安保法制和所謂的“共謀罪”法卻以強制手段通過。這樣下去，批評安倍濫用選民授予的“政治資産”也不足為奇。

　　安倍力爭2020年施行的修憲討論也令人擔心副作用。雖然這是國民遲早都要面對的課題，但如果急於求成，將招致護憲派的激烈抵抗。會給人一種“修憲派幹什麼都不行”的印象，有可能對經濟政策造成負面影響。

　　提高潛在增長率，完善少子老齡化社會的社會保障，實現財政健全化……就算諾貝爾獎獲得者也治不好通貨緊縮病，蜻蜓點水般的態度就更不可能取得勝利。

　　在眾議院議員任期結束的2018年12月之前，必將迎來議會解散和大選。在此之前的2018年9月，將舉行安倍力爭連任3屆的自民黨總裁選舉。在野黨將加強攻勢，執政黨很有可能推遲伴隨陣痛的改革措施。

　　考慮到當前的政治環境，這或許是安倍最後的機會。支援率下降提高了人們對“後安倍人選”的關注度，並給了在野黨機會。如果安倍平安渡過此關則萬事大吉。否則就只能尋找替代者。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）政治部長 內山清行