編者按:就中日關係,日本經濟新聞(中文版:日經中文網)採訪了日本國際法領域權威、明治大學大沼保昭特聘教授。
|
大沼保昭 |
日本國際法領域權威、明治大學特聘教授大沼保昭:在談日中關係時應該注意到,在中國人民和領導者心裏,同時有著作為大國的自尊和從19世紀中葉以來長達一個世紀的時間裏從歐美和日本那裏體味到的強烈屈辱感和受害者意識。中國在世界史中的大部分時期都是大國,正因為如此,在近現代史中體味到的屈辱感是其他國家難以想像的。
正因為受歐美侵害的意識和大國意識並存,所以中國很容易出現過剩反應,這點和戰前的日本十分相似。當時日本發動戰爭也有因為歐美沒有考慮到這種複雜心理而被逼走極端的一面。為了促使中國走協調外交路線,日本也應該格外留意不要有意激起中國民眾和領導人的受害者意識。
此次由日本政府出面購買島嶼的時機、資訊的內容和具體做法都不能説考慮得很週到。例如,政治家和媒體使用的「國有化」説法,給人一種國家強制沒收的感覺。容易使人誤解購島有特別的政治目的,會助長陰謀論之説。
在國際社會,「國有化」一詞是用在國家強制沒收(外國)資産的時候。已經有海外媒體使用「Nationalization(國有化)」這個詞,這樣以來就可能讓國際社會廣泛形成中國的領土被日本強制沒收的印象。這是面向國際社會發佈資訊時應該警惕的,應使用符合實際情況的「由國家出面購買」的表述。
從國家的成熟度來看,中國確實比日本和歐美要落後一些。但中國異類論與過去歐美評價日本異類論一樣,都是片面的。中國也必須通過民主化和依法治國等措施進行近代化,有充分的可能成為和歐美、日本一樣為自己的行動負責的大國。
關注日經中文網新浪微網誌
大沼保昭 簡歷:東京大學法學院畢業,2009年4月至今任東京大學大學院法學政治學研究科教授等職務,專攻國際法和國際關係史。主要著作有《國際法入門》等,現年66歲。
(田中孝幸)
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。