林毅夫:中國以後發優勢保持高增長
2013/08/27
北京大學教授 林毅夫：中國經濟在長達30年裏保持了平均9.8％的經濟增長率，之後增速開始放緩。2013年4～6月僅比去年同期增長7.5％。很多經濟指標顯示經濟增速將進一步放緩，越來越多觀點認為，中國經濟將走弱。中國是否會陷入經濟衰退呢？
多數新興經濟體已經陷入比中國大陸更加嚴重的困境。這是因為自2008年的金融危機以來，由於高收入國家經濟低迷，世界需求出現下滑。而基本不存在結構性問題、收入水準較高的南韓、台灣和新加坡也未能擺脫金融危機的影響。
中國經濟的減速也主要是由於外在因素以及週期性因素。中國應採取應對週期性因素的舉措，實行積極的財政政策。中國的儲蓄率很高，外匯儲備超過3.3萬億美元。而産業和基礎設施改善的空間依然巨大。
中國今後有望保持年率8％的增長率。這是因為現代經濟增長是由持續的技術革新和産業升級推動的。這雖然也適用於發達國家，但在重點方面與發展中國家有不同。發達國家在産業革命以後，一直居於技術的最前沿，因此必須在未開發領域投資進行研究開發。成本很高，同時風險很大。
而發展中國家在技術和産業領域大體落後於發達國家，因此可獲得“後發優勢”。發展中國家可以通過模倣、進口和整合現有技術來實現技術革新和産業升級，可以降低研發成本。
據曾榮獲諾貝爾經濟學獎的邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)擔任主席的增長和發展委員會統計顯示，在第2次世界大戰後，最大限度利用後發優勢的國家和地區有13個，各自的增長率都在25年以上達到7％以上。這相當於發達國家增長率的2倍以上。
中國大陸于1979年躋身這13個國家和地區的行列。要探討中國今後增長的可能性，只要估計後發優勢能有多大即可。
每人平均國內生産總值（GDP）反映了平均勞動生産效率以及技術與産業的綜合成果，因此可用於推算後發優勢的規模。據英國經濟史學家安格斯·麥迪森(Angus Maddison)推算，2008年中國大陸每人平均GDP為6725美元，相當於美國的21％。這一水準與美國的差距相當於1951年的日本、1967年的新加坡、1975年的台灣以及1977年的南韓。而從在那之後的20年的平均增長率來看，日本平均為9.2％，新加坡為8.6％，台灣為8.3％，而南韓則為7.6％。
根據上述情況，中國在2008～2028年應該可保持平均8％的增長率。為此，在推進市場化改革的同時，需要解決結構性問題，力爭建立可發揮比較優勢的經濟模式。 （編者注：本文由日語原稿翻譯而成）
((C)Project Syndicate)
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
多數新興經濟體已經陷入比中國大陸更加嚴重的困境。這是因為自2008年的金融危機以來，由於高收入國家經濟低迷，世界需求出現下滑。而基本不存在結構性問題、收入水準較高的南韓、台灣和新加坡也未能擺脫金融危機的影響。
 |
| 北京大學教授 林毅夫 |
中國今後有望保持年率8％的增長率。這是因為現代經濟增長是由持續的技術革新和産業升級推動的。這雖然也適用於發達國家，但在重點方面與發展中國家有不同。發達國家在産業革命以後，一直居於技術的最前沿，因此必須在未開發領域投資進行研究開發。成本很高，同時風險很大。
而發展中國家在技術和産業領域大體落後於發達國家，因此可獲得“後發優勢”。發展中國家可以通過模倣、進口和整合現有技術來實現技術革新和産業升級，可以降低研發成本。
據曾榮獲諾貝爾經濟學獎的邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)擔任主席的增長和發展委員會統計顯示，在第2次世界大戰後，最大限度利用後發優勢的國家和地區有13個，各自的增長率都在25年以上達到7％以上。這相當於發達國家增長率的2倍以上。
中國大陸于1979年躋身這13個國家和地區的行列。要探討中國今後增長的可能性，只要估計後發優勢能有多大即可。
每人平均國內生産總值（GDP）反映了平均勞動生産效率以及技術與産業的綜合成果，因此可用於推算後發優勢的規模。據英國經濟史學家安格斯·麥迪森(Angus Maddison)推算，2008年中國大陸每人平均GDP為6725美元，相當於美國的21％。這一水準與美國的差距相當於1951年的日本、1967年的新加坡、1975年的台灣以及1977年的南韓。而從在那之後的20年的平均增長率來看，日本平均為9.2％，新加坡為8.6％，台灣為8.3％，而南韓則為7.6％。
根據上述情況，中國在2008～2028年應該可保持平均8％的增長率。為此，在推進市場化改革的同時，需要解決結構性問題，力爭建立可發揮比較優勢的經濟模式。 （編者注：本文由日語原稿翻譯而成）
((C)Project Syndicate)
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
報道評論
