NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      作為例子，英國康橋大學的瓊·羅賓遜（1903～83）的名字經常被提到。他為壟斷競爭的理論和經濟增長理論的發展作出貢獻。雖然多次成為候選人，但最終未能獲獎，這是因為他曾嚴厲批評主流派經濟學。「如果瓊·羅賓遜獲獎，或將進一步譴責屬於主流派的新古典派經濟學。本來就存在拒絕接受的風險」，此前的評選委員會成員這樣表示。

　   在當時的英國，除了瓊·羅賓遜以外，還有其他優秀的學者。其中之一是牛津大學的羅伊·哈羅德(Roy Harrod，1900～1978）。羅伊·哈羅德完成了宏觀經濟學的「動態化」，提出了經濟增長理論的模型，但仍未能獲獎。根據被稱為「哈羅德-多馬模型」的經濟增長模型，保持充分就業、穩定維持經濟增長的「均衡增長率」是由儲蓄率和資本係數（資本的生産效率）決定的。這個簡潔的模型顯示出，如果增加儲蓄，並將資本高效用於投資，經濟增長率將提高。不過，要實現均衡增長，經濟增長率和勞動力的增加率需要保持一致，顯示出一旦偏離均衡增長、失業率就將上升、或通貨膨脹率提高這一極為不穩定的狀態。

　   日本京都大學的教授依田高典分析稱，「羅伊·哈羅德的動態經濟學正像被諷刺為‘哈羅德的刀’那樣，可以解釋為對資本主義經濟增長的穩定性提出疑問，這或許是被一部分自由主義陣營敬而遠之的原因」。

　   與羅伊·哈羅德形成對照，作為推動經濟增長理論發展的泰斗、1987年順利獲獎的是美國麻省理工學院的名譽教授羅伯特·索洛。他以「哈羅德-多馬模型」作為草案，提出了由資本、勞動力和技術進步這3個變數構成的經濟增長模型。設計出計算3個要素對經濟産生的影響的公式，證明了對經濟增長貢獻度最高的是新技術。羅伯特·索洛的理論作為顯示出經濟保持穩定增長的道路的「新古典派增長模型」不斷普及。

      對於評審委員會來説，索洛應該是「能夠放心授予其諾貝爾經濟學獎的學者」。但是索洛本人心中卻感到矛盾。索洛原本是關心失業和經濟減速的凱恩斯經濟學者，其擔心自己建立的經濟模型將作為背離凱恩斯經濟學世界的理論陷入獨立。

      索洛在諾貝爾獎的頒獎儀式上表示，「聚焦技術伴隨著一個副作用。那就是我對有效需求問題的注意遠遠不夠。均衡增長的理論十分需要有關背離均衡增長路線的理論。如何整合長期和短期的宏觀經濟學的問題至今仍未解決」。