NIKKEI——日本經濟新聞中文版

        東京知事舛添要一6月15日辭職，因政治與資金的問題，已是接連兩任東京都知事落馬。這已然成為結構問題。如果認為此次知事辭職就算過去了，那麼不久後還會出現同樣的問題。日本需要冷靜思考一下原因究竟何在？

東京知事舛添要一在東京議會上（15日）

       舛添被指公車私用、海外出差亂花錢、利用政治資金支付了與家人一起入住的酒店的住宿費用總計約37萬日元（約合人民幣2.3萬元），在收支報告書上列為「會議費」等。

      政治家還有一個錢包——有很日本人對政治資金持這種觀點。日常的就餐也可以説成「政治活動的一環」，然後用經費來結算。遺産稅等有時也會被私吞。

      那麼，將政治資金制度全盤廢除就好了嗎？開展政治活動時印刷的傳單、購買的擴音器讓政治家自掏腰包。募捐款作為收入支付所得稅。

       不認為這些是正確的做法。政治與資金古今中外就是個麻煩的問題，沒有任何一個國家會禁止募集和使用政治資金。

       政治家與支援自己的高中同學一起去烤肉店。這是在和後援會洽談事宜？還是只是私人的同學聚會？即使限制政治資金的用途也並不可行。

        從哪募集到了多少捐款？用來做了什麼？如果有這樣的資訊，則可以作為選民投票時的判斷基準。

        在日本，每次出現騷亂，都會下調政治資金的收取上限，擴大資金用途的公開範圍。此次，東京知事舛添要一被批判的事件多是政治資金收支報告書中已經公開的資訊。從這一意義來講，也可以説制度得到了很好的發揮。

        當然，仍有需要改善的地方。大約10年前，日本出現了「事務所費」的問題。因為政治資金的支出中，事務所費無需出示明細，因此接連有政治家被爆出將可疑的支出計入事務所費。

        要一個一個地堵住這些漏洞，提高資金流向的透明度。目前政治家的收支報告書只允許閱讀，應該允許複製帶回家，也可通過網際網路搜索。這樣每個公民都會對所獲得的資訊用「常人的眼光」來判斷，比如這種程度可以，這種程度就太過了等。雖然可能會需要一段時間來改善，但估計這是最好的辦法了。

        近幾年「常人的眼光」越來越嚴格。因為越來越多的人認識到，政治資金很大一部分是稅金。政治家首先應該注意的就是這一點。

    本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 大石格
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。