NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　川普上台前就呼籲消除美國對日貿易逆差。就任之後要求推進與日本的自由貿易協定（FTA）談判，寄希望於擴大美國汽車和農産品出口等。但日本希望避免在這些領域設置進口配額。

　　與汽車等領域相比，日本在防衛裝備領域的國內産業並不強。由於中國的海洋活動和朝鮮問題等，日本也比以前更容易向安全保障領域投入預算。川普敦促日本購買美國戰鬥機等，顯示出將經濟和安保捆綁起來的姿態。

　　對於自民黨的防衛相關議員來説，這種狀況是增加防衛費的良機。一位議員表示，「從前受到1％限制，停止了思考。包括裝備品在內，要增加所有預算」。不過，建議中針對增加預算的用途，僅僅列舉了訓練及教育費、維護及整備費等。對於超過5萬億日元的防衛費增加額，在用途方面缺乏具體性。

　　缺乏實現的可能性

　　日本政府內部很多觀點認為，「實現防衛費佔GDP的2％的可行性很低」。2％是現在的2倍，如果按日本如今的GDP計算，將是約11萬億日元。即使是北約的29個成員國，也只有美國、英國、波蘭等部分國家超過2％。

　　據稱，目前日本的防衛費還存在提高效率的餘地。例如從美國進口的高價裝備。採用「對外有償軍事援助（FMS）」方式，由日本與美國政府直接簽約的交易正在增加，但採購價格由美國政府主導。在日本政府和自民黨內部，對「美國開價獅子大開口」的不滿根深蒂固。

　　自民黨安全保障調查會其實也認為「2％偏高」。在建議草案中，曾將2％稱作「目標」，但有意見認為「缺乏可行性」，結果使之降格為「參考」。

　　1976年，日本三木武夫內閣在會議上針對防衛費決定「今後不得超過相當於國民生産總值（GNP）的100分之1的金額」。雖然這一決定之後被撤銷，但一定年齡以上的選民仍記得「1％額度」。本次提出偏高的要求，也包含了再次確認取消1％額度的含義。

　　日本首相安倍晉三針對防衛大綱表示，「並非處在以往的延長線上，將弄清真正需要多少防衛力量」，有時也瞟一眼嚴峻的財政狀況。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）加藤晶也