日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 政經觀察 > 政治/社會 > 光榮勝訴3DM看到的中國著作權保護姿態轉變

光榮勝訴3DM看到的中國著作權保護姿態轉變

2018/11/15

PRINT

      日本大型遊戲公司光榮特庫摩遊戲公司(KOEI TECMO GAMES,簡稱光榮)起訴中國企業發佈該公司的人氣線上遊戲《三國志》等作品的盜版、侵犯其著作權一案,在中國當地法院獲得勝訴。近日當地法院判決中國企業停止發佈行為並支付賠償金。圍繞該訴訟,作出判決後中國也積極發佈資訊,在中美貿易戰日益激烈的背景下,將該案作為中國保護智慧財産權的案例。日本企業一直為中國企業侵犯智慧財産權而苦惱,日本在關注此次判決是否將形成對日企有利的潮流。

   

      盜版遊戲1日下載量達160萬次

  

      關於整件事情的經過,光榮公司方面介紹説,2016年1月底該公司通過正規途徑面向台灣發佈《三國志13》的12小時後,未經該公司批准的盜版遊戲就被上傳至中國大陸的網站「3DM」上。該網站發佈了大量涉嫌盜版的遊戲。1985年上市的《三國志》系列在中國也很有人氣。光榮公司稱,根據3DM網站統計,發佈1天後的下載量高達160萬次。

      

盜版遊戲中,正規名稱下加入了中國網站「3DM」的名稱(光榮公司提供)

   

      光榮公司向運營該網站的北京三鼎夢軟體服務(北京市)發出警告函,要求停止發佈,而北京三鼎卻在網站上刊登聲明稱,為什麼陳壽所著《三國志》的著作權在一家日本公司手裏?還指出《三國志》是中國的歷史書,並主張,我們中國的遊戲公司應該想辦法拿回來。

  

      一方面,光榮對此反駁稱「(北京三鼎)是在偷換概念」(母公司光榮特庫摩控股的執行董事西村智稔)。2016年5月,光榮公司以侵犯《三國志》和《戰國無雙》等5部遊戲的著作權為由,向北京智慧財産權法院提起訴訟,要求北京三鼎停止發佈行為並支付損害賠償。

   

      2017年9月北京智慧財産權法院作出了認可光榮公司請求的判決後,北京三鼎向北京高級人民法院提起上訴。在二審中,北京三鼎改變了主張,以遊戲中出現性感的女性人物形象等為由,認為不應受著作權保護。但是該法院於2018年5月作出了維持一審原判的判決。由於北京三鼎不再上訴,因此停止發佈行為和支付合計162萬元損害賠償的判決已成定局。

    

      光榮公司遵照中國的登錄制度對遊戲內的人物形象進行了著作權登錄。還對程式的源代碼也進行了登錄。光榮公司的代理律師小野寺良文稱,對《三國志》的損害賠償額是法官裁量權下的最高額度。3DM網站被認為依賴廣告收入運營,盜版遊戲的下載不收費。因此,難以算定銷售盜版遊戲所得的不法收益,但被「認定為性質惡劣」(小野寺)。在中國,還有拒不支付損害賠償的情況,不過此次北京三鼎方面同意支付罰款。

  

      實際上,訴訟的事務層面的負擔也很重,費用超過損害賠償額。即便如此,光榮特庫摩控股執行董事西村仍表示「不在乎是否合算。彰顯了光榮公司重視著作權保護,嚴厲對待侵權行為的姿態。此外還産生了其他網站停止發佈盜版的震懾效果」。光榮在中國每年向此類盜版發出超過100封警告函,但實際提起訴訟還是第一次。可以説該公司對抗盜版的堅定決心幫助其最終打贏了官司。

  

       中國當局將此次判決作為「宣傳材料」

  

      實際上,此次訴訟還存在其他側面。那就是,中國當局積極宣傳此次判決。法院在一審判決的第2天就公佈了判決內容。這一迅速程度在中國可謂罕見。2018年7月在東京都內召開的中日法律相關人士的活動上,中國國家發展和改革委員會的出席者還將該案作為「中國保護外國企業權益的事例」進行介紹。

  

      不少觀點認為,出現上述舉動,不僅是因為中國政府希望緩解來自美國等海外要求中國保護企業智慧財産權的壓力,還意在「保護本國的智慧財産權,培育遊戲産業」(小野寺)。中國政府宣傳保護著作權的姿態,也是為了保護在中國成長為巨大市場的遊戲産業。了解中國情況的律師表示,「判決反映出了中國政府的姿態」。

   

      中國已成為「智慧財産權訴訟大國」。2017年智慧財産權相關的民事訴訟的起訴量比2016年增加47%,達20.1039萬件。遠遠高於日本(2017年為928件)。除了智慧財産權侵犯行為較多外,中國當局加緊完善解決紛爭的基礎設施也成為原因之一。2014年之後,中國在北京和上海等大城市相繼成立了專門處理智慧財産權訴訟的「智慧財産權法院」,開始審理大量的訴訟。此外還在收集和分析各地案例的基礎上,發佈值得參考的「指導性案例」。

   

      中國普通大眾的智慧財産權保護意識依然較弱,最近還被曝世界級藝術家草間彌生的假展覽在中國各地舉辦。司法系統從外界難以理解的地方有很多,這是事實。了解中國法律的律師表示,「在中國,主張著作權比商標和專利還難」。據稱,不少企業因此放棄主張著作權。即便如此,如果潮流逐漸發生變化,則日本企業似乎可以將訴訟戰略納入視野,以毅然的姿態應對侵權。

   

      日本經濟新聞(中文版:日經中文網)兒玉小百合

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
27
具有一般參考性
 
2
不具有參考價值
 
0
投票總數: 29

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。