NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      松本律師表示，奧運會舉辦城市合同在國際合同中十分特殊。他説「因為不可抗力而無法舉辦賽事時，一般會列入合同雙方都能免去責任的免責條款。我參與簽約的其他世界體育大賽也是如此。像奧運會這種形式少之又少」。

      2019年在日本舉行的橄欖球世界盃也是例外之一，只有單項體聯擁有取消比賽的許可權。當時的日本組委會相關人士表示「如果因為日本方面的原因而取消的話，就需要賠償損失」。該賽事與夏季奧運會、足球世界盃並稱世界三大體育賽事。越是需要鉅額資金、很多國家希望申辦的賽事，主辦的體育團體的影響力就越強。松本律師説「（確定申辦國時的）採購力指標（Buying Power）方面，國際奧會擁有壓倒性的優勢，或許正因如此單方面合同才一直沒有被當做問題」。

      2017年，國際奧會和日本方面修改保密義務合同之後公開的此次合同內容暴露出了大型體育賽事的畸形結構。但是，即使存在鉅額賠償的可能性，能否舉辦奧運會的判斷也要完全依賴於能否在疫情之下安全運營奧運會。正因為是日本國民投來嚴厲目光的時候，消除不安的具體計劃和説明才需要放在第一位。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）谷口誠