NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      對東京電力福島第一核電站的核處理水排海進行最終判斷的依據資料基本上已經齊全。日本獲得了國際原子能機構（IAEA）站在科學角度的“安全性”認可，準備將氚含量稀釋到日本國家標準的40分之1以下之後排放。日本需要減輕漁業相關人士、中國及南韓的擔憂，為實現排海而創造環境。

福島第一核電站的處理水儲存罐（6月17日）

       國際原子能機構總幹事格羅西7月4日向日本首相岸田文雄遞交了相關報告。日本政府將針對最早8月開始排海展開調整。

       日本政府與國際原子能機構2021年針對在處理水排海方面接受後者協助一事達成協定。內容包括國際原子能機構的專家進行排海前的驗證、排海後的監控、向國際社會確保透明性等。

       截止到2023年春季，國際原子能機構共發佈了6份相關報告，均評估為處理水排海沒有問題。在此基礎上，于5～6月實施了全面驗證。

       報告得出的結論是，日本政府、東京電力、日本原子能規制委員會的活動符合國際安全標準。並分析稱，放射線對人們和環境帶來的影響“可以忽略不計”。

       日本政府之所以要得到國際原子能機構這一國際機構的背書，是為了將其作為説服國內外相關人士的依據，證明處理水排海的安全性在客觀上有保證。日本國內漁業團體、中國和南韓的擔憂十分強烈，日本將認真向國內外介紹報告的內容，強調處理水排海的安全性。

       中國外交部發言人毛寧在4日的記者會上表示：“（國際原子能機構的）報告不是日方排海的‘通行證’，不能證明排海是處置核污染水唯一的、最安全的和最可靠的選項”。中國外交部在報告公佈後發表的談話中要求日本停止處理水排海計劃，同時稱“如果日方一意孤行，必須為此承擔一切後果”，暗示了採取對抗措施的可能性。

       南韓對處理水排海也有擔憂。在南韓蓋洛普6月下旬的調查中，78％的人回答“不安”。

       中國媒體等報道稱“沒有有效的處理技術”、“沒有公佈限值”。格羅西7月4日在日本記者俱樂部的記者發佈會上強調，“如果報告內容不充分就不會公佈。報告從學術和科學上做出了回答”。

       美國《華爾街日報》引述英國專家的評論稱，日本核處理水的保存能力不足，“排入海洋是最佳選擇”。

       實際上，全球的核電站平時也在排放氚。日本經濟産業省的數據顯示，福島第一核電站排放核處理水所形成的氚排放量預計每年不到22萬億貝克勒爾。在該核電站發生事故前的數據為2.2萬億貝克勒爾。中國陽江核電站2021年的排放量為112萬億貝克勒爾，南韓月城核電站為71萬億貝克勒爾。

       為了打消各方的顧慮，東電將用大量海水將含有氚的核處理水稀釋至不到日本國家標準1/40的程度。然後通過海底管道排放到距離核電站1公里以外的海裏。

       應對日本國內水産業的聲譽受損也是課題。據福島縣漁業相關人士介紹，該縣一家漁業團體的出口額2010年約為1億日元，2021年約為2.6億日元。雖然沒有減少，但仍非常擔心如果實際排放的話，聲譽受損會擴大。

       英國BBC于7月4日報道稱，當地漁業人員和中國反對日本排放核處理水。BBC指出世界上的核電站都在排放比福島含有更高濃度氚的水，但也分析稱“IAEA的報告缺乏緩解日本國民和周邊國家擔憂的效果”。

    日本需要更多的解釋 

      含有氚的水從世界各地的許多核電站排入大海。一般來説，氚對健康沒有影響，對於計劃從福島第一核電站釋放的處理水來説，這一點也不例外。 國際原子能機構的報告從科學角度證實了經處理的水釋放的安全性。