NIKKEI——日本經濟新聞中文版

       圍繞二戰時期日本企業強徵勞工問題，中國和南韓的前勞工及勞工遺屬代表團4月2日決定在要求日本企業謝罪並賠償損失的訴訟方面展開闔作。參加者在河北省石家莊舉行的交流會上達成了一致。在中國，從2月開始相關訴訟連接不斷，但與面臨同樣問題的南韓展開闔作還是第一次。雙方將通過輿論宣傳加大對日本企業的施壓力度。

向法院提出訴訟的二戰中國前勞工（4月2日、河北、kyodo）

        此次交流會由居住在河北的前中國勞工團體“三菱受害勞工代表團”主辦。在交流會召開之前，該團體向河北省高級人民法院提起訴訟，要求三菱材料道歉並賠償損失合計2700萬元。

       原告方為前勞工和勞工遺屬合計149人。2月之後在北京市、河北唐山市和衡水市狀告三菱材料等日本企業的訴訟接連不斷，不過此次原告團人數最多，要求賠償的金額也最大。法院是否受理並正式進入審判程式目前尚不清楚。

       100多位前勞工和勞工遺屬參加了此次交流會。南韓方面“太平洋戰爭受害者補償推進協議會”的代表出席了交流會。該協議會是于2000年設立的民間團體，目的是調查2戰期間強徵南韓勞工的真實情況及幫助受害人獲得賠償。

       協議會還對2000年南韓前勞工在南韓起訴日本三菱重工業要求賠償損失等一系列南韓勞工的對日訴訟提供支援。張完翼律師強調了中韓合作的意義，稱不管是中國還是南韓，推進訴訟都將對日本企業和政府構成壓力。

       中韓的團體之前分別在各自的國家提起訴訟，雙方的合作在法律上不具有直接效果。不過中方律師陶泳表示，南韓勝訴的經驗必將對我們的訴訟有幫助。

       圍繞強徵中國勞工問題，北京市第1中級人民法院3月份首次受理了家住北京的前勞工提起的訴訟。前勞工和支援者希望通過中韓聯手顯示該問題的國際廣泛性，從而使訴訟朝有利的方向發展。

       另一方面，南韓政府內部有聲音擔憂上述動作將進一步刺激國內強硬的反日輿論。南韓政府的立場是南韓前勞工的損害賠償請求因1965年日韓邦交正常化時因協定的簽署而失效。

       不過，相當於南韓最高法院的大法院2012年認定“個人的請求權並未失效”，新的訴訟相繼被提起。圍繞舊日本軍從軍慰安婦問題批評日本的南韓政府無法推翻之前的見解，左右為難。

       南韓原告方制定了日本企業設立財團、對前勞工提供援助的和解方案。南韓政府也在摸索類似的妥協點，不過如果南韓輿論向對日強硬論調傾斜，南韓政府的選項將變少。

    （山田周平 石家莊、小倉健太郎 首爾報道）
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。