NIKKEI——日本經濟新聞中文版

        村山宏為日經中文網撰稿：在中國我經常聽到這樣的論調：“日本在明治維新之前是個弱小的島國。就是了解日本古代歷史也沒什麼用”。不知道其他國家的歷史當然不是件丟臉的事情，不過對於鄰國（不少中國人眼中的假想敵國）的歷史還是了解一下比較好。因為要避免和鄰國的無謂對立，有效地與其相處，就有必要正確地知道鄰國的歷史。雖説日本人對中國歷史的了解不很充分，最近看到中國的一篇文章讓我覺得中國人對日本歷史的了解也沒那麼確切和深入。

專欄-日本人小聲説    中國人真的關心政治嗎？   提防“壽司警察”和“餃子警察”   中國和日本國力何時出現逆轉   日本為何不服中國？    我是“賣國賊”    日本人就是中國人？    日經收購FT陰謀論真是夠了    媒體是中日關係惡化的元兇？    安倍很壞，但日本人不壞?    不排隊的國家沒有資格談愛國    日本與中國空軍的那段藍天情    從餃子起源於南韓説起    房子、國家資本主義和市場經濟    中國為啥這麼貴    愛國青年們，知道高杉晉作嗎？    中國人和美國人為什麼被討厭    為MAO醬流淚的中國人    “小日本主義”值得中國參考    中國菜並非世界第一！     》》》更多

       文章是這麼寫的：“從民族性格和心態上看部分日本國民的島國心態，從歷史上就嚮往大陸，人小鬼大，從來妄圖蛇吞象。唐、明、清，日本不斷侵犯中國（包括中國的近鄰和番屬國朝鮮）。日本只要國內統一、安定，經濟發展，侵吞中國的野心就會很快膨脹起來。”這是2014年10月中國人民解放軍王洪光中將文章中的部分內容。

        王洪光中將發表這篇文章的目的是為了反駁中央社會主義學院主任王佔陽教授發表的題為“日本已不可能重走軍國主義老路”的文章。王洪光中將認為王佔陽教授是日本問題專家，走進了方法論的誤區。王洪光中將認為中國人應該警惕日本軍國主義的復活，警惕日本再侵略中國。作為一個中國軍人，警惕日本假想敵是應有的義務，不過以此為由發表日本人的國民性具有侵略性的觀點實在令人難以茍同。王洪光中將的論文不僅在中國廣為傳播，發表後很快又被翻譯成日語。這樣的言論只能刺激日本的反華情緒，對兩國建設性的討論沒有任何裨益。

        文章的哪些部分有問題呢？讓我們來談談日本的歷史。一般認為日本成為一個統一國家是在3世紀的中期到後半。然而從3世紀到4世紀期間的這段歷史到現在還有很多不甚清楚。可以肯定的是在4世紀，朝鮮半島南部的部分地區已經成為日本的勢力範圍。這個區域被稱為“加羅・任那”。“加羅・任那”的形成是因為日本移民朝鮮半島（日本考古學家根據出土文物鑒定而提出的見解），還是居住在朝鮮半島的日本人祖先將其勢力擴展到了“日本”這個島嶼（南韓歷史學家的見解），目前學界眾説紛紜，還在持續爭論中。

        當時日本和加羅・任那旁邊的國家百濟是同盟關係，受到外敵入侵的百濟曾多次請求日本向其輸送援軍支援。這個時代，中國的統治權已經從朝鮮半島退出，不存在日本侵略中國或者日本覬覦中國中原地帶而出兵的問題。日本僅僅是想守住在朝鮮半島的權益。隨後，百濟滅亡，與唐結盟的新羅開始雄霸朝鮮半島。應百濟王族復興百濟的請求日本曾向朝鮮半島派遣過水軍，但敗于唐與新羅聯軍，史稱“白江口之戰” （663年）。

        這是日本作為國家與中國進行的最早的戰爭。戰敗的日本撤出朝鮮半島，獲勝的新羅驅逐唐朝軍隊，統一朝鮮半島。當時的日本別説是侵略了，因害怕被唐朝和新羅入侵，還在九州佈置了被稱為“防人”的士兵用於警戒。之後794年日本進入了史稱平安時代（至1192年）的安定期，除了幾次內亂外，在日本國內和海外都沒有發動過大的戰爭。

         日本第二次和中國的戰爭是元寇。蒙古族統治的元朝為了征服日本曾兩度發兵（1274年和1281年）。日本軍隊在海上和陸地同元朝的軍隊進行了頑強的抵抗，但都陷於劣勢。幸虧颱風來襲，元軍的戰船相繼沉沒，日本才免於被佔領的命運。這次是完全的防衛戰爭，不是日本方面發動的侵略戰爭。

        元寇之後，日本中央政府（鐮倉幕府）實力虛弱，戰亂持續。一部分日本商人武裝起來變成海盜。這些倭寇多次襲擊中國明朝的港口，進行搶掠，這確實是事實。不過室町幕府成立後(1392年)，日本中央政府復興，倭寇取締得到了加強。這以後海盜雖仍然被稱為“倭寇”，但比起日本海盜，中國海盜似乎更多。明史中就有“大抵真倭十之三”的記載。

        第三次戰爭是日本戰國末期（桃山時代）豐臣秀吉兩次出兵朝鮮（1592年和1598年）。這次確實是以征服中國為目的的侵略戰爭。由於很多武將迫於豐臣秀吉的命令不得不出兵朝鮮，一部分官兵的士氣不高。李氏朝鮮和中國明軍激烈抵抗，使得日本進軍受阻。豐臣秀吉死後，日本便從朝鮮撤兵。

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。