NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　國際政治學領域存在被稱為“擴張過度（over-stretch）”的理論。指的是1個國家如果變得過於巨大，將因難以承受成本負擔而走向衰亡的現象。典型例子是19世紀末的英國。英國曾統治世界4分之1的領土，但在得知南非荷蘭裔殖民者“布爾人”控制的地區出産黃金和鑽石後，便尋求統治那個地區。

　　結果，英國與之前進行殖民統治的布爾人展開激烈戰鬥，消耗了大量戰爭費。在進入20世紀後，英國變得精疲力竭，最終走向衰退。在20世紀，蘇聯進攻阿富汗也是典型事例。蘇聯在阿富汗陷入戰爭的泥潭，支撐國家的財政基礎崩潰。美國雖然不像蘇聯那樣，但也將手伸向越南和伊拉克，導致國力下降。

　　如何防止組織的膨脹和效率低下是國家發展的關鍵。像美國那樣實施聯邦制就是方式之一。美國的各州接近於國家，各州的政治和經濟相對獨立。在這種機制下，無需在首都華盛頓特區建立龐大的政府和官僚體制。美國雖然是大國，但實現了發展，這是因為美國是由更小的州（國家）組成的集合體。

　　組織過度的巨大將拖組織的後腿，企業也不例外。因為變得過於巨大，中層管理人員將增加，將侵蝕企業利潤。因此，歐美和日本的大企業不斷實施重組，以將組織變小。對於企業來説，人員多或者銷售額巨大不一定就能贏得更高的評價。

　　中國的企業家多會追求銷售額和市場份額的巨大，但歐美企業則追求利潤的巨大。如果利潤沒有增加，用於研究開發和設備投資的資金也將減少，就無法創造新技術、産品和服務。小而利潤巨大的企業則能提高競爭力，而沒有利潤的大企業反而會不斷走向衰退。

　　無論是企業還是國家，越是變得巨大，就越缺乏靈活性，越難以實施變革。因此，必須始終努力避免組織的臃腫化和過度膨脹。無論是英國還是日本，在提到大英帝國和大日本帝國的時候，都是由於過度膨脹（領土擴張），才走上了軍事衰退的道路。

　　我個人相信中國不會陷入希望繼續變得龐大的妄想中……

　　作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員，本文僅代表個人觀點

專欄-日本人小聲説 版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。