NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　令人遺憾的是，民族主義作為分析國際關係的工具，有效性很低。在考慮本國與他國産生的對立狀況和解決方法時，應根據雙方的不同立場，從多方面加以考量。如果迎合民族主義，答案將會在1秒鐘內出現，那就是本國和本民族的立場永遠是“正義”的。不管遇到什麼問題，只要批評對方就行。這等同於思考停止，結果造成遠離合理判斷，四面八方都只剩下敵人。這就是太平洋戰爭時的日本狀況。

　　筆者作為經濟記者，對民族主義不抱同感。軍人的思維方式歸根到底不是敵人就是朋友，但經濟活動領域並非如此。如果只有自己這邊做生意賺錢，不但會失去客戶，還會得不到供應商和合作夥伴的信任。想要長期做生意，就必須要努力做到在自己賺錢的同時，也讓生意對方賺到錢。對方並不是敵人。在國際關係上，應該要求的事情就應提出，應該妥協的地方就應妥協，這才是“商業思維(Business Mind)”。一枝獨秀不但會被所有人厭惡，最後還將失去財富。

　　雖然答案平庸，但我還是認為健康的民族主義應該基於認可其他國家、其他民族的驕傲。中國文化很出色，日本文化也很出色，不用説，美國的建國理念也很了不起。筆者從中國歷史學到很多東西。任何國家和民族都對自己的歷史、文化和思想擁有自豪感。不僅僅是本國的正義，還應該理解對方的正義。相互追求國家利益，相互認可國家利益，這才是國際關係。回想起充滿民族主義的日本的那段醜陋歷史，我意識到，不能被大肆炫耀本國“正義”的“知識分子”欺騙。

　　本文僅代表筆者個人觀點。

　　本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 村山宏