看了讀者對我專欄的評論……
2020/09/30
掌握日本人的政治傾向很難,筆者的分析大致如下。觀察各種輿論調查,就會發現佔人口50%的人是屬於不關心政治或是沒有特定政黨支援的階層(這也是個問題,但此次不加詳述)。30%左右屬於支援自民黨的保守階層,此外,包括在野黨在內、支援主張穩健的政黨階層加起來為10%左右。剩下的10%則是屬於支援強烈主張右翼傾向或是左翼傾向的政黨和政治家的階層。日本眾議院選舉投票率有5成多,其中50%投票給自民黨,這個數據證明了輿論調查的正確性。不論是右翼還是左翼,持極端意見的政治家在選舉中很難當選。
比較複雜的是,屬於最大保守勢力的自民黨也不都是右翼。自民黨中既聚集了美化侵略戰爭的右翼、也有主張反戰的自由主義派。在處於自民黨中樞的有影響力的政治家當中,很多人都長期與中國和南韓保持著密切交往。這些人在網際網路站上被視為賣國賊經常遭到謾罵。對中國而言,是不是自由主義左派就是最好的呢?那也未必。2009年至2012年,民主黨掌握政權,反美親中的自由主義左派政治家居多,然而2012年民主黨野田政權時,日中對立出現了激化。之後自民黨中最右翼的安倍內閣上台,日中關係出現好轉。
易變的輿論難以辨真假,國際關係也不會只受輿論和領導人理念的影響。只關注他國部分網際網路和引人關注的領導人的極端意見,就以此為依據來判斷那個國家的局勢,這是絕對不行的。包括反思在內,筆者這樣告訴自己。這次《今天的日本沒有擴張領土的想法》在微網誌上獲得約300條評論,雖然大部分都是對筆者的批評,但微網誌上獲得「讚」的數量也有近2500個。更多的中國讀者並沒有發出聲音,只是低調地理解了筆者的本意。引人關注的網上評論是絕不會代表輿論的。
本文僅代表筆者個人觀點。
本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 村山宏
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
HotNews
・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。