村山宏為日經中文網撰稿:看中國的網路言論可以發現,認為「中國是大國,日本是小國」的意見很多。甚至有極端觀點認為,小小的日本根本不配和中國相比。對此筆者深感遺憾,這種大國意識將嚴重阻礙中國的發展。此前,筆者曾在日經中文網寫過
《國家的歷史越悠久就越落後?》的文章,結果讓很多讀者感到憤慨,但此次希望以「大國意識阻礙中國發展」這一論點讓中國讀者們更加憤怒……
筆者首先想問的是「日本真的是小國嗎」?在面積上,日本大於德國、英國和義大利。而人口則達到1億2800萬人,位居世界第10。若按作為海洋面積的專屬經濟區計算,日本則排在第6位。可以説日本在世界各國中是相對的「大國」。而中國則擁有大量沙漠和山地,適合人類居住的平原地區其實很少。
在面積上,能夠與中國相提並論的國家只有美國、加拿大、俄羅斯、澳大利亞、印度和巴西。不過,要説人口,美國只有3億1千萬人,只不過是日本的2.5倍左右。巴西人口還不到2億人,俄羅斯人口僅略微多於日本。而澳大利亞和加拿大則是只擁有2、3千萬的人口小國。能夠與中國比肩的只有擁有12億人口的印度。由此得出的結論是,中國真正的競爭對手是印度。
再換個角度看問題。在東南亞最有影響力的國家是誰?可能很多人會想到新加坡或者泰國。但新加坡只是一個小島,人口也只不過500萬人。但認為印度尼西亞是東南亞最有影響力的人肯定是少數派,儘管其人口和麵積都遠遠大於新加坡。新加坡的每人平均GDP超過5萬美元,在東南亞遠遠超過其他國家,這是華裔東南亞人憧憬的城市。新加坡的主要企業和政府系投資基金活躍在整個東南亞,其影響力甚至可能超過泰國。
回顧一下世界史。西元前在地中海稱霸的並非大國波斯,而是以人口只有數十萬的雅典為代表的古希臘城邦。此外,同樣很小的城邦羅馬不斷擊敗周圍的大國,建立了橫跨地中海的帝國。而在中世紀,義大利北部的港口城市威尼斯則憑藉強大的海軍,遏制了大國奧斯曼土耳其帝國的擴張。在近代,像荷蘭和葡萄牙那樣的小國不斷向全世界派遣商船,結果很快就擴大了殖民地。
再看英國。在19世紀初葉,英國的人口只有約1000萬人左右。在歐洲被視為小國。但英國擊敗了擁有幾倍面積和人口的法國拿破崙帝國,從而獲得了海洋霸權。而最先發生工業革命,進而對世界經濟産生重大影響的也是英國。由此可見,不能因為地方小就起輕視之心。
再把目光轉向中國歷史。如今世界各國不少學者關注的中國書籍很多都誕生於西元前的春秋戰國時代。孔子的《論語》、老子的《道德經》、《韓非子》、《戰國策》……。當時的中國分為很多小國,相互競爭。各國的競爭帶來了對優秀人才的競爭,進而促進了學術和科學的發展。而在秦始皇帝將中國統一為一個大國以後,競爭意識則逐漸淡薄,活力日漸萎縮。
在歷史上,曾建立最大國家的是蒙古帝國的成吉思汗和他的兒子們。但是,蒙古帝國並未在學術和文化上對後世産生太大影響。反而是面積遠遠小於元朝的南宋在繪畫和詩文方面讓日本人傾倒。蒙古帝國很快就陷入分裂,最後分裂為4個國家。由此可見,維持巨大國家並非易事。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。