NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　  而在如今，以北大西洋公約組織（NATO）和日美同盟為立足點，美國再次試圖包圍俄羅斯。普丁這樣認為，而且正在猛烈反擊。

　  俄羅斯時而被比喻為「北極熊」。身體巨大，警惕心很強。雖然平時很溫順，但如果領地遭到入侵，將露出利齒，變得兇暴。應對這樣的俄羅斯存在3個選項。

　  【選項(1)封鎖】利用外交和軍事壓力展開激烈對抗，使俄羅斯無法對東歐等加強挑釁，或擴大勢力範圍。這是在美國國會保守派和國防部能聽到的戰略。

　  【選項(2)通過和解政策成為朋友】加深首腦間的交流和經濟交流，以成為友好夥伴。安倍的路線與此相通。

 　【選項(3)在沒有信任的情況下交往】不抱有成為友好夥伴的期待，不放棄強烈的警戒心。不過，也避免逼迫俄羅斯，同時保持必要的合作。歐洲外交人士表示「如今德國的做法與此相近」。

　     上述選項都存在弊端。如果一味採取「封鎖」選項，美俄冷戰將重燃，俄羅斯或將變得更加兇暴。俄羅斯軍隊在歐洲發動挑釁的現狀是「冷戰後最大規模」（英國軍事專家）。此外，在敘利亞和朝鮮問題上的合作也日趨困難。

   　但是，「和解」選項也存在極限。安倍政權提出展開經濟合作，但俄羅斯並不打算停止在北方四島的擴軍。強權國家能否成為共用自由和「法治」等民主主義價值的夥伴原本就存在疑問。

　  既然如此，最為現實的選擇是(3)的中間選項。實際上，最為了解俄羅斯的危險性、並且忠實實行這一政策的是中國。

　  「中俄邊境線很長。兩國現在是友好國家，但不知道能持續至何時」，中國政府相關人士這樣表示。1960年代末中俄兩國曾經交戰。兩國在強調蜜月關係的同時，內心想法是交往時決不解除警戒。

　  從日本等西方國家看來，有必要阻止這樣的中國和俄羅斯積極展開合作、尋求瓦解現有國際秩序的局面，為了在中俄之間打入楔子，日美歐需要比中國更加巧妙地重新構建既非和解政策、又非封鎖的現實主義對俄戰略。

　  直到2年半前擔任英國軍情6處（通稱MI6）領導人的前局長約翰·索沃斯（John Sawers）也提倡這樣的外交戰略：「如果認為俄羅斯危險，俄羅斯反而有可能採取危險行動。但是（和解政策）超出限度也是危險的」。

      約翰·索沃斯在擔任局長期間，曾處理俄羅斯合併克里米亞的危機。經過這種經歷驗證的現實主義論調具有相當的分量。

    本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）評論員　秋田浩之