NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      中國之所以同意與美國推進此前一直忌諱的對話，或許是因為與金正恩的關係陷入冷卻，認為沒必要太顧忌朝鮮。

      此外，中方認為，只有與美國對話才能防止特朗普政權單方面對朝鮮採取軍事行動。特朗普稱讚“習近平主席是很了不起的領導人”，這似乎是對中方的決斷做出的評價。

      從避免中美發生偶發性衝突的角度來看，兩國開展這種對話並非壞事。問題在於，如此重大的事情日韓兩國政府竟然幾乎毫不知情。

      包括是否與中國開展了應對朝鮮有事局面的對話在內，美國方面並未向日韓透露詳細情況。

      由於這不僅關乎朝鮮問題，而且是關乎整個東北亞地區秩序的重大戰略對話，中美兩國在意識上似乎認為不想讓其他國家參與，希望由大國主導。

      但是，這種大國意識歸根到底是不會為中美兩國帶來利益的。原因是，如果朝鮮半島發生問題，即便有中美兩個國家，如果不與日韓密切合作的話，也無法應付。

      如果朝鮮半島發生戰爭，中美、南韓軍隊將會如何行動，日本又會進行什麼樣的後方支援呢？如何回收和管理朝鮮的核武器？又如何應對戰爭造成的大量難民？還有戰爭結束後的佔領、統治、重建……無論如何，僅靠中美兩個國家，這些問題都是不可能全部應付過來的。

      如果中美進一步進行秘密商談，除了應對危機之外，甚至連朝鮮半島的未來規劃也有可能由這兩個國家決定。對於各國利益關係紛雜交錯的東北亞的穩定而言，這是一個不利的動向。

      在歷史上，置其他各國利益於不顧、由大國決定地區勢力格局的例子不勝枚舉。在第二次世界大戰中，美英蘇三國簽訂雅爾達秘密協定，分割了戰後歐洲及亞洲的勢力範圍。

      要想避免朝鮮半島發生類似的情況，日本就有必要牽制美國政權，迫使特朗普無法與中國進行密室交易。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）評論員 秋田浩之