NIKKEI——日本經濟新聞中文版

     矢野壽彥：由於新型冠狀病毒的疫情擴大，科學的存在感明顯提升。如今，如果政治、社會不與科學保持一致步調，贏得漫長的「戰鬥」將無從談起。

     「猶如過去的政事需要祭祀活動一樣，如果在文化國家的政治領域，科學並未滲透到深處，並密切交織在一起，國運的適當發展將難以指望，國防安全或許無法得到保障」（《自由畫稿》）

     1935年，日本物理學家、作為隨筆作家也很著名的寺田寅彥在題為《政治與科學》的論文中如此寫到。由於新冠病毒疫情影響，像美國和巴西那樣輕視科學的為政者的國家的人為災害擴大，觀察這種現狀，深切感受到即使過去85年也並未褪色的深邃洞察力。

     雖然日本的疫情再次開始擴大，但到目前，感染者人數相比世界其他國家仍處於較低水準。儘管如此，日本民眾對政府應對新冠病毒的評價並不高。原因之一看起來也是政治並未充分利用科學。

5月25日宣佈緊急事態宣言全面解除的安倍晉三（中）

      評估風險是專家的責任。而根據評估確定應對風險的具體政策則是政治的職責。但是，日本從避免「3密」的對策到提出與新冠病毒共存的「新生活方式」，向國民發出呼籲並顯示出存在感的是新型冠狀病毒感染症對策專家會議的科學家。

     擔任對策專家會議負責人的國立傳染病研究所所長脅田隆字在6月下旬專家會議解散時表示，「由於危機感而變得積極」，表達了對專家會議過度衝到前面的反思。但是，也可以説不想承擔責任的政治並未充分利用「專家」的權威。

     政治和科學的距離如此遙遠。活躍在情感世界裏的東西也存在於政治的世界。政治學者、東京大學教授宇野重規表示，「政治家並不認為科學思考很重要。對於科學，存在根據結果是否有用、是敵對還是友好來作出判斷的傾向」。

     對於類似新冠病毒疫情的非常時期的決策，科學思考非常重要。在未知的危機面前，任何人都沒有正確答案，或許有時會犯錯。