NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      作為中美對立下和新冠疫情後“脫中國”的承接地，越南進一步受到關注，電子及電子設備、紡織品等越南的前幾大出口品類多數與中國重合。但這得益於中國製造的中間産品。

       “由於地理位置接近、人工費低廉，不經意間借助中國的溢出(Spillover)獲得了增長”，日本專修大學的教授池部亮認為，“越南政府擔憂的是工業化持續至何時。如果人工費持續上升，組裝行業的競爭優勢將在10年內消失。如果中間産品不能在一定程度上實現國産化，之後的持續發展將日趨困難”。

      以世界最大的美國經濟作為目的地的“太平洋三角”也曾在1980年代出現。南韓和台灣從日本進口中間産品，向美國出口最終産品。而目前的局面則是日本被中國大陸取代，南韓和台灣被越南取代。

      南韓和台灣後來實現了工業化，發展為中間産品的出口地，躋身發達國家和地區的行列，半導體産業就是其象徵。另一方面，稍晚加入“三角”的馬來西亞和泰國的中間産品明顯依賴進口，仍未擺脫“中等收入國家陷阱”。

      越南將何去何從？日本早稻田大學名譽教授Tran Van Tho指出，“目前由於中美對立，供應鏈邁向多樣化，對越南來説構成機會。需要通過加強國內民營企業、推動人才培養，進行有效的取捨選擇和定位。”

      阮富仲體制推動的反腐敗正在提高透明度。然而，如今的越南應該沒有閒暇讓其借反腐之名加強統治，而讓經濟改革停滯不前。

      本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 高橋徹