日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 中日茶坊 > 日本人的工資是否至今仍很高?

等身大的日本(123)日本人的工資是否至今仍很高?

2016/06/21

PRINT

      日經中文網特約撰稿人 中島惠:在3月訪問杭州時,我與企業經營者和建築師等30~50多歲的中國人一起就餐。閒談氣氛熱烈,在就餐的最後,一位50多歲的中國男性投資人士向我提出了幾個問題。他是外表看起來很時尚的富裕階層。

      與那位男子的談話以這樣的感覺開始。

“是否認為中國(在經濟方面)將超越美國?”(那位男子)
“不這樣認為”(我)
“果然如此(笑)”(那位男子)
“那麼,是否認為中國(在經濟方面)將超越日本?”(那位男子)
“不是早就已經超越日本了嘛”(我)
“哪有這種事”(那位男子)

      那位男性不懂日語,但熟悉海外新聞,而且多次到日本旅行。但是,他認為“日本在經濟方面仍是富裕的國家”。

      雖然我加以否定,但對方並不相信。
     
      我解釋稱,過去的日本曾經富裕,但如今在亞洲並非排在第一的國家,隨後,那位男子轉向談論過去,説“或許的確如此。但是,過去的經濟增長很了不起”。

      “過去”指的是上世紀80年代,雖然已經過去30多年,但至今在他的頭腦中,仍存在“日本在經濟方面是富裕國家”這一強烈印象,我再一次認識到這一點。

      隨後轉向了工資的話題。最近中國人(主要是城市地區的人)也和日本人一樣,避免談論工資是多少等隱私話題,我也不打算詢問中國人的工資情況。但是,由於剛剛得知就職于日本一家大型銀行的中國女性(25歲)的工資,我決定講述她的例子。

      她從北京一所大學畢業後,獲得東京一所知名大學的碩士學位,去年進入日本的銀行。

      她的起始工資為22萬日元(約合人民幣1.37萬元),自工作第二個月起,開始被扣除保險費等,最後只剩下17萬5000日元。我的年齡與她的母親相倣,我在1990年的經濟泡沫期參加工作,當時新聞社的起始工資為17萬6000日元。

      她住在費用低廉的宿舍裏,因此無需支付昂貴的房租,與當時的我無法單純比較,但至少僅從金額來看,在過去25年多時間裏,日本人的工資幾乎沒有上漲。在説完這個例子之後,那位中國男性非常吃驚。

      我感覺像他那樣,因過去的印象很強烈,誤認為日本至今仍是富裕國家的人可能大有人在,而且我至今仍時常遇到深信“雖然中國經濟正在發展,但日本在任何方面都比中國優秀”的人。

      在經濟合作與發展組織(OECD)發佈的1991年的工資排名中,日本在世界範圍內排在第9位(第1位是盧森堡、第2位是瑞士、第3位是荷蘭)。這是以實際能購買到多少産品和服務作為標準、調查發達國家等的工資。但到了2014年,日本則下降至第19位(第1位仍是盧森堡、第2位是美國、第3位是瑞士)。

      據日本國稅廳的調查顯示,日本人的平均年收入為414萬日元(約合人民幣26萬元)。如果按男女來看,男性為511萬日元,而女性則僅為272萬日元。在中國,由於地區和學歷等不同,年收入存在明顯差距,因此就算説出平均金額,或許大家也會一時之間反應不過來,但是,現在閱讀我這篇報道的中國人看到這裡,或許不會再認為“日本人的工資仍然很高”吧。

     
據英國的人才介紹公司調查,日本電子企業的研究開發部長的年收入達到1500萬日元(約合人民幣93萬元),如果是中國的同等職位,將達到2700萬日元。這也難以一概而論,因此不相信這一金額的中國人或許很多,但至少在一部分行業、一部分職位上,中國的工資比日本更高,這一點確定無疑。

中島 惠簡歷
出生於日本山梨縣。曾在北京大學和香港中文大學留學。先擔任報社記者,1996年起成為自由記者。著作有《中國精英這樣看待日本人》、《中國人的誤解 日本人的誤解》(均由日本經濟新聞出版社出版)等。

本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)觀點。

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
141
具有一般參考性
 
11
不具有參考價值
 
39
投票總數: 195

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制併發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制併發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。