NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      日經中文網特約撰稿人 中島惠：前些日子，我採訪了位於東京的一家中資企業。由於是中國朋友直接介紹的，我順利見到了社長，對方欣然同意我在網際網路上刊登報道。

      事前沒有給對方看報道內容，（在日本企業之中，有時對方要求事前看看原稿。一般情況下，報紙等不會事前給採訪對象看原稿，有時僅給對方看談話部分）作為通常的報道刊登，結果獲得讀者的巨大反響。

      這是因為，大部分日本人都不知道那家公司位於東京，對那家公司的業務內容感到吃驚（具體內容無法在這裡介紹，但很多日本人感到吃驚）。

      對於閱讀報道後的讀者的反響，最為感到吃驚的是那家公司的社長和員工。最初的階段非常高興，還給我發來了道謝的郵件。高興地表示，「自己的公司被日本大眾媒體提到了！」、「已經變得那麼有名」。

      隨後，在社長的邀請下，我們一起去就餐，但此時態度稍稍發生了改變。究其原因，是因為社長注意到，登上大眾媒體不僅具有好的一面，還存在不好的一面。

      不好的一面是報道的評論欄。在日本很多網路報道中，報道的下方會有評論欄，任何人都能在那裏自由地發表感想、評論和批評。

      很多內容都是匿名的，充滿性質惡劣的內容、嘲笑以及嚴重誤解內容的情況。對於這種網際網路上的帖子，日本人稱之為「廁所的胡亂塗鴉」，任何人都不會當一回事兒，但由於層次很低，感到厭惡的人很多。

      尤其是對於中國和南韓相關的報道，還會出現惡意的帖子。不管報道的內容是否對中國人是善意的，都會出現完全沒有邏輯性的純粹的謾罵，例如「所以中國人如何如何」，「因為中國人……，果然還是不行」。

      那位社長在自己的公司登上媒體的時候感到很高興，但看到評論欄，似乎受到了打擊。

      因此我們見面的時候，拐彎抹角地問我，「中島的寫法是不是稍稍有些不好？」

      此外，報道中還列舉了那家公司的競爭對手的名稱，社長問我「本來內容是○○行業除了我們（A公司）之外，還有B公司等數家，為什麼文中出現了B公司的名稱？」，我對此感到吃驚。

      我反問説，「在這個行業，知名的中資公司有2家，為了給讀者提供參考，我只是列舉了另外1家的名稱。為什麼那麼説呢？」，但他們似乎認為，我撰寫的是那家公司的宣傳。

       我多次解釋稱，報道與宣傳完全是兩回事兒。登上大眾媒體，既有好的一面，也有不好的一面。我表示，必須知道兩方面都可能發生。此外，我還反覆表示，網際網路上的詆毀，任何人都不會在意，所以沒有關係。

      我寫這篇報道並非是受這家公司的委託。我解釋稱，歸根到底是根據公平的立場來撰寫報道，但讀者的看法因人而異。既有人特意進行詆毀，也有人原本就沒有理解報道的內容。

      但是，那位社長和高管似乎無論如何都難以理解我的説法。

      社長説，「日本的大眾媒體討厭中國人吧？很可怕」，我説，「這樣的話，那就隨他去吧」，結果對方説，「但還是希望大眾媒體寫寫好的一面。希望提到我們公司。還希望在日本的大眾媒體上刊登廣告」。

       隨後，由於我的報道帶來的反響，一些日本電視臺找到我説，希望採訪那家公司，希望我介紹一下。據稱還將使用我的評論。
     
       由於無法推辭，我特意從中間加以介紹。但是那家公司表示，「日本的電視太可怕了。肯定會惡意報道中國的情況」，拒絕了所有採訪。

      「日本的大眾媒體並非全部都是不好的。好的大眾媒體也有很多。只要和這些值得信賴的公司、值得信賴的記者交往就可以了。為了不斷適應大眾媒體，還需要加以練習。有時或許會遭遇失敗，但如果建立起信任關係，對彼此都有好處。希望一定要積極地進行交往。難道中國的媒體都是一樣的？應該既有好的媒體，也有不好的媒體。不能將媒體全部一概而論，希望選對人，有耐心地展開交往」。

我多次這樣積極展開遊説，但結果還是沒有得到理解。

 中島 惠簡歷
       出生於日本山梨縣。曾在北京大學和香港中文大學留學。先擔任報社記者，1996年起成為自由記者。著作有《中國精英這樣看待日本人》,《中國人的誤解 日本人的誤解》（均由日本經濟新聞出版社出版), 《爆買之後他們將瞄準哪?》、《中國精英嚮往日本》等。

       本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。