NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      為了修改電腦或電器等的時間,立命館大學教授上原哲太郎指出，單單公共部門就需要花費3千億日圓以上，若連所有民間企業也算，則需要數兆日圓，這種花費沒有前瞻利益可言，算是一种經濟受害，也會讓東奧成為世界最花錢的奧運。

      反對的理由其他還很多，像是日本列島東西很長，東日本與西日本的日出時間相差很多，全國一律引進夏令時間有點不妥；或是日本是夏天高濕度的島國，日落後也是非常悶熱，即使提前下班回家，在家裏也需要開冷氣，尤其關東以西地區非常明顯，因此也有學者以大版市作了評估發現，實施夏令時間反而還多增加電力支出；電力中央研究所的評估也認為頂多是削減尖峰用電的１％而已，效果非常有限。

      其他如日本週邊各國並沒有引進夏令時間，硬去配合歐美的夏令時間，會造成亞洲各國及日本本身的不便與混亂；更重要的一個反對理由是，日本説要仿傚、配合歐洲的夏令時間，但是歐盟今年調查460萬人的意見，其中84%都反對夏令時間，也因此歐盟打算要廢止夏令時間了，日本的配合意義實在不大。

　　　 歐洲要廢止夏令時間是發現夜間節省能源沒有太大效果，而且對健康的影響非常不好。的確，健康是很大問題，現代人工作時間非常長，睡眠不足問題原本就很嚴重；即使以70年前的經驗而言，也是如此；許多當時年輕力壯的人如現年94歲的著名的英國文學家外山滋比古回憶指出，當時他身邊許多人生活節奏崩潰，因為比平時早起，但晚上卻睡不著，陷入睡眠不足的疲憊狀態，等到好不容易才適應了，又要改回來。

      北海道實施的提前上下班，結果發現只是提前上班，結果還是很難提前下班，大家工作時間無形中增加一小時，身體負擔要提高；許多醫學專家指出，人的生理時鐘比較容易延後，也就是晚睡晚起較容易，提前就很吃力，提前會導致許多健康風險，像2006－2007瑞典曾經調查過夏令時間帶來的影響，發現心肌梗塞等疾病比率提高；其他因為睡眠不足而導致車禍等比率提高等。

      雖然現在日本人已經為了要好好舉辦東奧而不惜付出任何代價，多少也覺悟或許只好實施夏令時間，即使技術上可能來不及或是身體上負荷不了，讓人覺得很不忍心，也很不伐算，或許還是如許多台灣朋友所説，日本應該反過來跟奧委會爭取有些項目提前舉行，一切就會比較簡單解決吧！

劉黎兒　簡歷　

旅居日本的資深媒體人與知名作家。台灣大學歷史系，後進入臺大歷史所，1982年赴日，曾擔任《中國時報》駐日特派員、東京支局長，現為專職作家，在多家報紙雜誌如《蘋果日報》、《自由時報》、《今週刊》等撰寫專欄；書寫對象包括日本政經社會議題、都會兩性關係、職場文化及生活文化的觀察與解析乃至文學評論等，相關書籍35冊；小説則有「棋神物語」等。

本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。