東京大學名譽教授 禦廚貴:被視為關鍵詞的“侵略”、反省”和“道歉”等措辭全部被納入,顯示出對各方面的顧及。從日本首相安倍晉三此前的發言等來看,曾被認為將明顯改變村山談話和小泉談話的措辭。但最終成為能收國民廣泛接受的談話,這一點應給予積極評價。
|
東京大學名譽教授 禦廚貴 |
安倍沒有明顯改變立場的背景,或許在很大程度上是因為安全保障相關法案的審議等導致內閣支援率下降的影響。
不過,例如小泉談話稱“我國過去通過殖民統治和侵略……”。與此前的談話相比,安倍談話的特點是,“侵略”和“道歉”的主語並不明確寫明。正如安倍首相説明的那樣,以更加寬泛的語境顯示了“道歉”的心情,但由於採用間接表述,主語變得不鮮明,這一點不能否認。
正如安倍首相在記者會上闡述的那樣,安倍政權希望推進的歸根到底是“積極的和平主義”、完善安保法制,這一點不會改變。安倍在多大程度上將重點放在表述本身之上仍是未知數,對談話中寫入的內容的理解方式今後可能根據情況的變化而改變。雖然談話或許不會對支援率帶來消極影響,但選民需要比以前更加密切地觀察安倍政權的走向。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。