川普當選美國下一任總統,與傳統的美國精英當選不同,川普至今沒有從政經歷,有觀點認為世界格局將從此改變。對此日本經濟新聞(中文版:日經中文網)採訪了清華大學國際關係研究院院長閻學通。
記者:您怎樣分析川普擊敗希拉蕊成功當選美國下屆總統的原因? 閻學通:最近很多人在寫為什麼希拉蕊輸了,川普贏了,美國媒體也做了反思,都是從競選的策略來講,以及媒體策略。我認為這些分析都不深入,我認為川普贏,不是因為美國國內的原因,而是一個全球化的結果。現在像川普這樣的政治人物在很多國家都受到歡迎,菲律賓的杜特蒂、安倍也跟川普差不多,普丁也跟川普差不多,義大利的布魯斯柯尼也跟川普差不多。
|
閻學通 |
所以要理解為什麼川普贏,不是競選策略的問題,是國際社會發生了重大變化。就是全球化導致兩極分化日益嚴重,在美國國內兩極分化嚴重,在中國國內兩極分化嚴重,在世界上,在歐洲也兩極分化嚴重。
比如G20佔了世界經濟GDP的85%,那剩下的150多個國家怎麼辦?他們才佔那百分之十幾。所以這種社會的不公平帶來了全球範圍,不論是資本主義、社會主義國家,民主國家、獨裁國家,所有國家的民眾都對政府不滿。不是美國老百姓對政府不滿,而是都不滿。大家對不公平的不滿帶來的結果在美國反映出來的是意識形態之爭,我不認為是利益的分歧。你看這次選舉結果,得票從絕對數量來講是相似的,所以不是階級分化,而是兩種不同思想的分歧。
分歧就是到底這個國家應該是由制度來治理,還是由領導人來治理。也就是説,意識形態之爭是民粹主義還是民主主義。民粹主義強調用大眾和一個強有力的領導來治理國家 民主主義強調用一個制度來治理國家,這就是兩種意識形態。
記者:川普是民粹主義那一塊嗎? 閻學通:對,其實我認為民粹主義和民主主義沒有本質區別。民主主義就是通過民主通過選舉來支援政府,民粹主義是通過選舉通過民主來反對政府。反對政府的時候就是民粹 支援政府的時候就是民主。
精英們多數都在支援政府,大多數的公眾們都是反對政府,是不公平導致的這樣的結果。所以這次不是利益之爭,不是階級分化,而是意識形態的對立。所以我們看到川普當選之後,美國很多城市在抗議,街頭髮生暴力。我想到了中國的文革 ,文革就是這樣,百姓們在街頭亂鬥,他們沒有利益分歧,而是觀念意識形態的問題。
所以簡單説就是全球化導致兩極分化,在美國表現為社會更加不公平,民眾對這種不公平的不滿分裂為兩大派,是民主主義和民粹主義,是強調是精英治國還是領導大眾治國這樣的分歧帶來的。
記者:有觀點認為誰當選美國總統都一樣,因為這個國家是國會比總統個人的意志更重要。 閻學通:這次川普贏得大選對我的理論特別支援。我認為起決定作用的是領導。不是制度。美國的知識分子普遍相信制度是決定性的。但是你會發現,這次他們集體站出來反對川普。美國政治學會的教授搞一個聯合聲明,號召大家反對川普。就是擔心他是美國的一個希特勒。把美國的民主制度改了,所以就是説他們下意識的認為領導是能把制度改變的。美國200年競選都沒有過教授出來集體簽字號召反對,這説明就是擔心到了極點了。
安倍就是在改變日本的制度,改變憲法。我認為領導是第一自變數,制度是第二自變數。川普上台之後就有一個較量,到底是美國的制度能夠約束川普,還是川普能夠改變美國的制度。
記者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)中國總局局長 山田周平
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。