川普當選美國下一任總統,與傳統的美國精英當選不同,川普至今沒有從政經歷,有觀點認為世界格局將從此改變。對此日本經濟新聞(中文版:日經中文網)採訪了清華大學國際關係研究院院長閻學通。
記者:川普提倡「美國第一主義」,並主張美國告別世界警察的角色。在您看來,川普就任美國下屆總統,會對現在的國際形勢帶來怎樣的影響?是否會為二戰後固定下來的當今世界秩序帶來變化?
 |
閻學通 |
閻學通:川普當選之後,他只會要求美國減少承擔國際責任,不會放棄國際權利。他不想承擔當世界警察的責任,但是不想放棄當世界警察的權利。所以意味著這將給世界帶來很大的不確定性。
他不想承擔當世界警察的責任,但是不想放棄當世界警察的權利,這是相互矛盾的。結果是該承擔的責任不做,就會帶來麻煩,然而又不放棄權利,就會帶來衝突。在川普執政後,世界將會有更多的衝突而不會減少。所以,他的政策給國際社會帶來更多的衝突,有的是美國和這些國家之間的衝突,有的是川普不承擔責任帶來其他國家之間的衝突。
二戰後的國際秩序應該説正在冷戰結束後有了重大變化,所以現在只能説是冷戰後的秩序。其實冷戰後的秩序在這兩年已經開始變化,這個變化就是美國和中國實力差距在縮小。川普上台,我認為他沒有能力改變中美實力縮小的能力,川普的政策看不出來你有什麼辦法讓美國恢復國力,阻止美國相對衰落的趨勢。所以中美的實力差距還會縮小。原先導致國際秩序變化的原因沒有改變,川普不能改變它。所以國際秩序將繼續發生變化,但是向什麼方向變化,我們可能判斷不了。
記者:因為我們還不知道他具體的政策是什麼? 閻學通:對,是的。但作為抽象判斷,國際秩序應該是更加不穩定,因為川普上台後會有更多衝突,國際衝突越多,秩序就越不穩定。所以他上台之後,國際秩序將更加不穩定 理由就是川普上台不能改變中美實力差距的縮小,只要差距縮小,國際秩序就要隨之改變。而他執政會帶來很多衝突,所以國際秩序更加不穩定。
記者:如果美國告別了「世界警察「的角色,其他大國是否會加大行使這種「世界警察」的作用?在您看來,隨著川普政權的誕生,中國對於國際社會的作用及職能否有所加大? 閻學通:即使川普不再當世界警察了,世界上也沒有一個國家有能力當世界警察。如果有任何一個國家想當世界警察,那這個國家就註定走向衰敗。因為沒有能力當的國家去當。所以我判斷即使美國不做「世界警察」,也不會出現另外一個「世界警察」的可能性。
舉個例子,歐巴馬想從中東撤軍,都説大國填要來補真空。結果沒有大國來填補,美國一直希望中國的軍隊來接管阿富汗,但中國不去。美國從中東向外撤,來填補真空的是地區大國的伊朗、土耳其、埃及、沙特,外部大國沒有進去。今天美國如果不做「世界警察」了 各個地區會出現地區警察,不會再出現「世界警察」,沒有人想做世界警察了。如果川普政府從世界大規模收縮,那麼各個地區的衝突會加劇。其實「阿拉伯之春」就是美國政治力量收縮的結果,也就是説美國從哪兒收縮,那個地區就會動亂,因為地區大國就要爭奪,中東最典型。
記者:您怎樣看待川普政權與俄羅斯、日本的關係?
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。