NIKKEI——日本經濟新聞中文版

 　特朗普當選美國下一任總統，與傳統的美國精英當選不同，特朗普至今沒有從政經歷，有觀點認為世界格局將從此改變。對此日本經濟新聞（中文版：日經中文網）採訪了清華大學國際關係研究院院長閻學通。

     記者：特朗普提倡“美國第一主義”，並主張美國告別世界警察的角色。在您看來，特朗普就任美國下屆總統，會對現在的國際形勢帶來怎樣的影響？是否會為二戰後固定下來的當今世界秩序帶來變化？

閻學通

      閻學通：特朗普當選之後，他只會要求美國減少承擔國際責任，不會放棄國際權利。他不想承擔當世界警察的責任，但是不想放棄當世界警察的權利。所以意味著這將給世界帶來很大的不確定性。

       他不想承擔當世界警察的責任，但是不想放棄當世界警察的權利，這是相互矛盾的。結果是該承擔的責任不做，就會帶來麻煩，然而又不放棄權利，就會帶來衝突。在特朗普執政後，世界將會有更多的衝突而不會減少。所以，他的政策給國際社會帶來更多的衝突，有的是美國和這些國家之間的衝突，有的是特朗普不承擔責任帶來其他國家之間的衝突。

      二戰後的國際秩序應該説正在冷戰結束後有了重大變化，所以現在只能説是冷戰後的秩序。其實冷戰後的秩序在這兩年已經開始變化，這個變化就是美國和中國實力差距在縮小。特朗普上臺，我認為他沒有能力改變中美實力縮小的能力，特朗普的政策看不出來你有什麼辦法讓美國恢複國力，阻止美國相對衰落的趨勢。所以中美的實力差距還會縮小。原先導致國際秩序變化的原因沒有改變，特朗普不能改變它。所以國際秩序將繼續發生變化，但是向什麼方向變化，我們可能判斷不了。

      記者：因為我們還不知道他具體的政策是什麼？

      閻學通：對，是的。但作為抽象判斷，國際秩序應該是更加不穩定，因為特朗普上臺後會有更多衝突，國際衝突越多，秩序就越不穩定。所以他上臺之後，國際秩序將更加不穩定 理由就是特朗普上臺不能改變中美實力差距的縮小，只要差距縮小，國際秩序就要隨之改變。而他執政會帶來很多衝突，所以國際秩序更加不穩定。

       記者：如果美國告別了“世界警察“的角色，其他大國是否會加大行使這種“世界警察”的作用？在您看來，隨著特朗普政權的誕生，中國對於國際社會的作用及職能否有所加大？

      閻學通：即使特朗普不再當世界警察了，世界上也沒有一個國家有能力當世界警察。如果有任何一個國家想當世界警察，那這個國家就註定走向衰敗。因為沒有能力當的國家去當。所以我判斷即使美國不做“世界警察”，也不會出現另外一個“世界警察”的可能性。

      舉個例子，奧巴馬想從中東撤軍，都説大國填要來補真空。結果沒有大國來填補，美國一直希望中國的軍隊來接管阿富汗，但中國不去。美國從中東向外撤，來填補真空的是地區大國的伊朗、土耳其、埃及、沙特，外部大國沒有進去。今天美國如果不做“世界警察”了 各個地區會出現地區警察，不會再出現“世界警察”，沒有人想做世界警察了。如果特朗普政府從世界大規模收縮，那麼各個地區的衝突會加劇。其實“阿拉伯之春”就是美國政治力量收縮的結果，也就是説美國從哪兒收縮，那個地區就會動亂，因為地區大國就要爭奪，中東最典型。

      記者：您怎樣看待特朗普政權與俄羅斯、日本的關係？
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。