NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      中國有代表性的網際網路企業阿里巴巴集團和騰訊控股的盈利能力與美國四大IT企業，即GAFA（谷歌、蘋果、Facebook、亞馬遜）相比是什麼情況呢？中國IT兩強的阿里巴巴與騰訊的營業收入增長率明顯更高，但顯示最終收益的凈利潤僅為GAFA平均的3分之1左右。另外，兩家中國企業對本國市場的依存度也較高，在海外的營業收入比率上也存在差距。

      以QUICK FactSet等的數據為基礎，日本經濟新聞（中文版：日經中文網）將谷歌、亞馬遜、Facebook和蘋果4家企業的平均與中國IT兩強的財務狀況進行了比較。從顯示以多高的效率盈利的凈資産收益率（ROE）來看，阿里巴巴約為20％，騰訊為28％，略微遜色於平均超過30％的GAFA。

      從總市值來看，中國2家企業為4000億美元左右。雖然從世界範圍來看也屬於屈指可數的規模，但低於平均達到8000億美元左右的GAFA。

      另外，從海外業務的營業收入比率來看，GAFA超過50％，而中國2家企業僅為1位數。中國企業也在加強海外業務，但與作為數位時代的平臺提供商在全世界賺錢的GAFA相比仍有明顯差距。中國市場的規模巨大，但網際網路領域的競爭正日趨激化，要提高盈利性，拓展海外市場成為不可缺少的條件。

      中國IT兩強為了規模的擴大，正積極展開投資。多次向國內外的網頁車創業企業和金融科技企業等出資。

      不過，富士通總研的首席研究員金堅敏指出，「隨著外部環境的變化，（兩家企業）有必要調整戰略」。在美國，該國的外國投資委員會（CFIUS）對中國企業的投資加強警惕。2018年阿里巴巴旗下金融公司對美國匯款巨頭的收購案因此告吹。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）比奈田悠佑 廣州