NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　根據日本政府的要求，日本的通信運營商正在被迫降低資費。在5G大容量套餐的資費方面，日本比美國高出3成。資費偏高的背後存在著NTT docomo、KDDI和軟銀這3家公司持續7年的「聯合壟斷」。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）調查了美國、英國、德國、中國、南韓和日本的最大通信運營商的5G大容量套餐（含免費通話）。由於流量等有所不同，難以單純比較。但日本附帶無限制通話的5G大容量套餐每月9350日元（約合人民幣590元），比美國（約合人民幣460元）高3成，比南韓（約合人民幣530元）高1成。

　　日本的套餐流量上限為100GB，中國為300GB，其他國家全部為無限流量。日本的費用與中國處於相同水準，但如果觀察流量上限，可以説日本價格偏高。日本總務省的調查顯示，從20GB的4G流量費用來看，與歐美韓的5個主要城市相比，東京最貴。

　　日本的通信資費偏高，是因為3大運營商壟斷市場。日本慶應義塾大學研究所的茂垣昌宏研究員指出，「（日本3大運營商）具有試圖使資費處於同一水準的潛規則」。

　　轉捩點出現在7年前。2013年居份額第3位的軟銀收購了排在第4位的eAccess。在日本國內通信市場的份額達到25％左右，逼近第2位的KDDI，「3家壟斷」的格局形成。MM綜研的常務董事橫田英明指出，「如果是3家壟斷，所有公司的份額很容易超過20％，難以産生競爭」。

日本3大通信運營商的店舖

　　在海外，由於擔憂資費高漲，防止壟斷的機制加強。在有4家運營商的美國，政府將T-Mobile US公司和Sprint的合併推遲了大約6年。在法國，2012年隨著通信企業伊利亞特（Iliad）以新品牌開展服務，形成4家競爭體制，産生了價格競爭。

　　國際電信聯盟的數據顯示，日本每百人的行動電話簽約量（2018年）為139部，在主要國家中排名第一。手機普及後新顧客的爭奪減少，這削弱了大型通信運營商的競爭意識。菅義偉自2018年8月開始要求大型運營商降低資費，但並沒有實現大幅降費。