NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      以日本為代表的世界各國和地區正在推動對半導體工廠的投資。歐美也在政府主導下出台了積極的産業支援措施。全球分工體系已經確立，但為何招商競爭還這麼激烈呢？以中美對立和半導體短缺為導火線，背後存在各國對尖端産品的生産依賴台灣和南韓這一結構的警惕。

台積電的工廠

      半導體産業的中心原本是歐美和日本。美國半導體産業協會（SIA）的統計顯示，截至1990年，全球産能（按晶圓面積計算）全部由日美歐掌握。但到2020年降至36％。南韓和台灣作為半導體生産的主角而崛起，2020年的份額總計達到逾40％。此外，中國大陸企業也正在不斷擴大份額。

      台灣和南韓的火車頭是持續展開大規模投資的台積電（TSMC）和三星電子。尤其是在邏輯晶片領域，兩家企業具有壓倒性的存在感。邏輯晶片是發揮「大腦」作用的半導體，決定了最終産品的性能。日美歐已從邏輯晶片的研發和投資競爭中掉隊。

      台灣和南韓崛起的原因之一是成本結構。尖端邏輯晶片工廠因為設備升級等，需要數千億～1萬多億日元的投資。

      美國半導體産業協會的估算顯示，從尖端邏輯晶片工廠的建設和運營所需的成本來看，如果美國為100，台灣和南韓需要的成本則為78。中國大陸僅為63～72左右。

      造成這種成本差的是政府補貼。美國與台灣、南韓之間成本差的近7成源自政府支援。

      一直以來，半導體領域的分工體系不斷進化，生産集中在成本方面佔優勢的地區。但是，受中美對立和半導體短缺影響，半導體依賴東亞的情況開始被視為風險。歐盟委員會主席馮德萊恩表示，「不只是競爭力，還是技術主權的問題」。

      世界主要國家和地區正在圍繞半導體工廠積極展開爭奪戰，但就像西部數據(Western Digital)日本法人社長小池淳義所説的一樣，「半導體供應鏈無法封閉在一個國家之內」。這是産業界的共同看法。大規模政府支援蘊含的風險是半導體供給能力的不平衡。