日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 政經觀察 > 政治/社會 > 朝鮮為何緊握“核牌”?

朝鮮為何緊握“核牌”?

2016/02/23

PRINT

朝鮮觀察
  日本經濟新聞(中文版:日經中文網)日前獲悉,美國與朝鮮曾就簽訂和平協定以取代停戰協定進行過接觸。美國方面提出,作為啟動和平協定談判的前提,朝鮮必須放棄核開發。但是朝鮮方面認為,維持金正恩第1書記的體制離不開核武器,拒絕了美國的要求。朝鮮于1月強行實施了第4次核子試驗,導致談判完全決裂。有觀點指出,長期陷入停滯的談判之所以有所動作,是因為美國的對朝鮮感到無計可施。

  2月21日,美國國防部發言人柯比表示,是朝方提議啟動和平協定談判,“美國政府表明瞭必須無核化的立場,朝方表示拒絕”。他強調,本次接觸與美國的一貫立場並不矛盾。

  奧巴馬政府曾在2012年2月與朝鮮就停止鈾濃縮等核相關活動達成共識。但是,朝鮮在同年4月發射了遠距離彈道導彈,奧巴馬政府由此轉變了戰略。美國決定在朝鮮實現無核化之前,不再理會朝鮮的談判要求,改為“戰略性忍耐”路線。

  但是,朝鮮在2012年12月再次發射遠距離彈道導彈。2013年2月強行實施第3次核子試驗。之後,朝鮮宣佈重啟核反應爐,提高了核和導彈實力。早稻田大學教授李鐘元分析稱,在無法阻止朝鮮繼續核開發的現實面前,“在美國的政府內外有觀點認為,戰略性忍耐路線已捉襟見肘,所以美國開始採取現實性措施,以阻止朝鮮核能力的提高”。

  朝鮮擔心本國像伊拉克薩達姆一樣政權被瓦解,因此將核武器當做維持政權體制的談判王牌。在朝鮮第4次實施核實驗以及發射遠距離導彈之後的2月12日,朝鮮中央通訊社發表社評,“結束朝美對立關係是最優先課題,已無法繼續拖延”,再次提出簽訂和平協定的要求。

  2月22日,南韓統一部發言人在記者會上就此次美朝接觸表示,“南韓政府一直把(與朝鮮的)無核化磋商放在優先位置,和平協定並非是美朝間的問題,而應該由南韓佔主導地位”。但是,3月即將迎來美韓聯合軍演,朝鮮每年都會激烈反對,而朝鮮在5月將時隔36年舉行朝鮮勞動黨大會。在此背景下,朝鮮很難立即停止“核武與經濟並進”的路線,美朝關係將持續陷入冷卻。

  日本經濟新聞(中文版:日經中文網) 首爾 加藤宏一
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
6
具有一般參考性
 
0
不具有參考價值
 
1
投票總數: 7

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

HotNews

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制併發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制併發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。