NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　村山宏 為日經中文網撰稿：這次打算聊聊與中國完全沒有關係的德國近現代史。或許各位讀者不太關注，但生活在21世紀的亞洲，能從德國的歷史上學到很多東西。我在日經中文網的這個專欄中，一直反對「大國主義」。這是因為我認為與國家（政府）的大小和強弱相比，不為人知的普通人的幸福更加重要。但這次的文章寫給更重視國家的大國主義者。希望基於德國的歷史，重新思考邁向「民族偉大復興」的道路。

　　直至19世紀中期之前，尚不存在德國這個國家。由於鄰國法國的巧妙外交政策發揮作用，德意志分裂為很多相互間不和的小國。19世紀初，法國的拿破崙軍隊擊敗了德意志各國的核心國家奧地利和普魯士，日爾曼民族接二連三嘗到失敗的屈辱。在這種屈辱的背景下，産生了德意志民族主義。民族主義者認為，必須統一講德語的日爾曼人居住的所有國家，建立強大而統一的德國。

專欄-日本人小聲説    中國與日本的GDP誤解    大國為何難以發展    鮫島敬治先生之謎    日本人的英語水準為何比中國人差？    日本總想侵吞中國嗎    中國人真的關心政治嗎？    提防「壽司警察」和「餃子警察」    中國和日本國力何時出現逆轉   日本為何不服中國？    我是「賣國賊」    日本人就是中國人？    日經收購FT陰謀論真是夠了    媒體是中日關係惡化的元兇？    安倍很壞，但日本人不壞?    不排隊的國家沒有資格談愛國    日本與中國空軍的那段藍天情    從餃子起源於南韓説起    房子、國家資本主義和市場經濟    中國為啥這麼貴    愛國青年們，知道高杉晉作嗎？    中國人和美國人為什麼被討厭     》》》更多

　　統一的推動者是普魯士被稱為「鐵血宰相」的俾斯麥。普魯士以繁榮的經濟為後盾擴充軍備，找到了統一德國的機會。而反對德國統一的是法國。俾斯麥煽動反法情緒，激發了德意志民族主義。經過週到準備的俾斯麥以巧妙的手段引誘法國加入戰爭，擊敗了拿破崙三世。1871年普魯士國王威廉一世在法國凡爾賽宮舉行了加冕儀式，成為德意志帝國皇帝。

　　隨著德意志帝國的成立，在200多年裏一直主導歐洲大陸局勢的法國失去了權威。但是，雖然俾斯麥是足以被稱為鐵血宰相的軍國主義者，但他並未進一步發動戰爭，同時沒有提出更誇張的夢想。俾斯麥並未尋求與奧地利的統一，不希望佔有廣闊的領土。這就是被稱為「小德意志主義」的想法。

　　德國統一後，科學技術不斷發展，在經濟方面也形成超越英國的勢頭。但是，坐在首相寶座上的俾斯麥採取了甚至稱得上懦弱的謹慎外交政策，不斷避免與法國的再次戰爭。如果接著展開戰爭，充滿復仇心的法國或將盡全力挑戰德國。俾斯麥認為與法國的戰爭不利於德國的發展。

　　德國與俄羅斯簽署秘密條約，徹底阻止了法國與俄羅斯聯手從東西兩個方向夾擊德國事態的發生。不管德國多麼強大，如果同時遭到敵人從東西兩面夾擊也難以承受。此外，為了使法國的目光轉向歐洲之外，俾斯麥在一定程度上鼓勵法國在亞洲和非洲獲得新的殖民地。

　　但德意志帝國第3任皇帝威廉二世對俾斯麥的政策感到不滿。認為德國已經變得強大，要求獲得與之相適應的領土和地位。過去德國作為神聖羅馬帝國的主要部分，曾處於歐洲大陸的主導地位，德國的精英們力爭實現這種復興。威廉二世迫使俾斯麥首相辭職，隨後撕毀與俄羅斯的秘密條約，反而開始與俄羅斯爭奪勢力範圍。結果促成了俾斯麥曾極力避免的俄法同盟。俾斯麥在德國統一後克制反法情緒，而威廉二世則公然顯露反法情緒。

　　此外，威廉二世為了對抗控制全球海洋的英國，開始建造軍艦。將向海外滲透勢力的政策稱為「新航線」政策，與英法兩國上演了爭奪殖民地的競爭。德國著手建造從柏林到巴格達的鐵路，插手英國的中東政策。1905年，威廉二世突然訪問了法國此前擴大勢力的摩洛哥丹吉爾，與法國的緊張關係加劇。雖然此後通過舉行國際會議，進行了協商，但德國的主張未能獲得通過。德國1911年借助摩洛哥內亂的機會，將軍艦派往摩洛哥的阿加迪爾，與法國的緊張關係再次升溫。

　　面對新興大國德國炫耀軍事力量，英國、法國和俄羅斯三個傳統大國日趨感到警惕，隨後展開對抗措施。在過去數百年裏處於敵對狀態的英國和法國在1904年簽署了英法協約，建立了針對德國的共同戰線。隨後俄羅斯也加入協約，1907年英法俄三國協約成立。夥伴減少的德國從支援日爾曼民族的立場出發，與勢力衰弱的奧地利結盟，還攜手因遭英法俄侵蝕而同樣弱化的土耳其。

　　俄羅斯推動的泛斯拉夫主義、德國推動的泛日爾曼主義這2個民族主義圍繞奧地利皇儲被暗殺發生了激烈衝突，1914年演變為第一次世界大戰。德國擁有強大的陸軍，但面臨與法國和俄羅斯的兩線作戰，結果遭遇失敗。由於將部隊分別部署於東西兩線，德軍在馬恩河會戰中被法軍擊敗，失去了勝利的機會。俾斯麥的擔憂成為現實。德意志帝國皇帝曾不惜一切擴張海軍，但在以陸戰為主的實際戰爭中海軍並未發揮作用。
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。